Commentaire de Robert Branche sur Le nuage de cendres n'est pas un accident sans lendemain

Commentaire de Robert Branche

sur Le nuage de cendres n'est pas un accident sans lendemain

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Branche 29 avril 2010 00:31

Merci de ce lien vers ce court document très intéressant :

- le débat dans ce document porte sur les conséquences du chaos et les liens avec le discours scientifique et philosophique. il met l’accent sur les différences entre prévisibilité et chaos. Je suis d’accord avec tout ceci, d’autant plus que je développe exactement cela dans mon livre. J’y fais d’ailleurs référence directement à Michel Bitbol et Jean Staune qui interviennent dans ce débat, ainsi qu’aux écrits de’Henri Poincaré et Laplace cités dans le débat.

- mon affirmation portait elle sur le fait que les phénomènes météorologiques relevaient des mathématiques du chaos, ce qui est une certitude scientifique, sur laquelle tout le monde est d’accord.

Merci en tout cas pour le document.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/04 00:31 - Robert Branche

Merci de ce lien vers ce court document très intéressant : - le débat dans ce document porte (...)
28/04 22:39 - Muadib

Je note que vous n’avez guère réagi à la première partie de mon intervention. Pour le (...)
28/04 10:24 - Robert Branche

En fait j’essaie d’écrire des articles compacts, ce qui fait toujours courir le (...)
28/04 09:41 - chria

Bon, j’ai parcouru un peu votre site, c’est vrai que c’est beaucoup plus (...)
28/04 08:30 - Robert Branche

Vous avez raison, j’ai été imprécis dans ma réponse : on ne peut pas simplifier ce qui (...)
27/04 23:53 - chria

On ne peux pas simplifier ce que vous essayez de décrire. Et n’oubliez pas que la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Robert Branche

sur Le nuage de cendres n'est pas un accident sans lendemain

Derniers commentaires