Commentaire de Graindesable sur Prélèvements « à cœur arrêté » : le consentement éclairé des usagers de la santé

Commentaire de Graindesable

sur Prélèvements « à cœur arrêté » : le consentement éclairé des usagers de la santé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Graindesable 30 avril 2010 17:01

Quel dilemme pour les médecins qui sont sur le fil du rasoir : 5 mn. 5 petites minutes qui peuvent faire basculer la vie du receveur ! Je pense que l’auteur veut juste nous montrer le manque d’information des donneurs et de leur famille qui sont déjà dans un état de détresse et dont la décision est prise sans recul.
"La dame refuse. Le mari est débarqué, la réanimation s’arrête dans le service ou il meurt tranquillement."
Si elle avait été correctement informée à l’avance, voir pendant la tentative de réanimation :(30mn) par un médecin, peut-être aurait elle accepté ce transfert. Mais la manière dont on lui a menti l’a au contraire braquée. Je comprend aussi le désarroi des médecins : combien de vies sont suspendues au don d’organes ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/04 22:36 - Catherine Coste

Une infirmière cadre chargée d’enseignement en IFSI (Institut de Formation en Soins (...)
30/04 22:03 - zadig

Le délai de 30 minutes pour la tentative de réanimation me semble faible. Souvenez de (...)
30/04 21:04 - slipenfer

je peux tout donner sauf mon slip. http://www.afif.asso.fr/francais/conseils/conseil15.html#AVERTIS
30/04 20:01 - werther_original

Heu , c’est ce qui existe deja. Par défaut , le don est automatique et il suffit (...)
30/04 19:16 - Marc Bruxman

Il faudrait surtout modifier la loi et demander que ce soit un « opt-out » plutot qu’un « (...)
30/04 17:14 - Catherine Coste

Cet aspect « course contre la montre » du prélèvement de reins et de foie « à coeur arrêté » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous