• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Catherine Coste

sur Prélèvements « à cœur arrêté » : le consentement éclairé des usagers de la santé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Catherine Coste Catherine Coste 30 avril 2010 22:36

Une infirmière cadre chargée d’enseignement en IFSI (Institut de Formation en Soins Infirmiers) en région parisienne m’avait dit en 2008 qu’une durée d’une demi-heure pour la tentative de réanimation, c’était trop peu. « Il faut parfois bien plus de temps ! » Avait-elle commenté. Elle n’était pas d’accord avec cette durée trop courte dans certains cas, ni avec le « timing problématique » du prélèvement « à coeur arrêté ». Le protocole du prélèvement « à coeur arrêté » ne fait pas non plus l’unanimité au sein des spécialistes membres de l’académie nationale de médecine. Devrait-on revenir sur ce protocole alors que la mise à jour des lois bioéthiques qui réglementent l’activité des transplantations d’organes (prélèvement et greffe) est prévue d’ici septembre 2010 ? Tout semble indiquer le contraire. Et si le prélèvement « à coeur arrêté », à force de semer le trouble et le doute dans les esprits et les coeurs, allait finir par avoir pour effet de ralentir le don d’organes ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès