@LeGus : j’ai déjà lu votre prose.
Elle ne méritait deja pas de réponse la première fois, je ne vois pas pourquoi votre begaiement en meriterait un.
Comme je suis de bonne humeur, ce soir, je vais quand meme vous expliquer.
Ce n’est pas moi qui regardait dans la culotte d’adolf.
Ce sont tous les psy , les liseurs de marc de café , dans l’immediat apres guerre.
Le monstre etait un sujet tellement vendeur apres 1945.
Je ne justifiais ni le monstre, ni les actions commerciales de ces psys pour vendre leur torche cul.

@Sisyphe.
Le sujet de cet article est le changement de cap d’un politique, en l’occurence Lepen.
Moi je souligne les chagement de cap d’une bonne partie de la classe politique sur ces memes sujets.
Mais je peux en rajouter une couche pour les malcomprenants.

Pourquoi serait il « patriote » et comprehensible de defendre la « revolution algerienne » quand on est arabe (et donc forcement issu de colons venu de la peninsule arabique) en afrique du nord ?
Pourquoi cela deviendrait il racisme quand on est gaulois, sur SA terre ?
Pourquoi cela redeviendrait il legitime quand on nettoie ethniquement des palestiniens sur leurs terres pour y re-installer des juifs ?
Pourquoi cela deviendrait du racisme quand les serbes reclament leurs terres envahie par les turcs qui y ont laissés quelques petits ?


Je veux bien qu’on agite les bras et qu’on face du vent, mais quand on ouvre la boite de pandorre du droit des peuple a disposer d’eux memes, il faut assumer.
Quels peuples auraient par essence plus de droits sur leurs terres historiques que les autres ?
Tout ce que tu agite sisyphe, c’est de la diabolisation car le sujet est glissant et que tu n’a aucune reponse que je ne saurais contrer.

Donc le debat est legitime.

Tu etait deja un « gentil » (au sens des protocoles) , tu ne m’apparait finalement plus que comme un faire valoir.
Le debat sur l’identité, sur l’immigration , sur la legitimité , sur les valeurs ne se regle pas avec des propagandistes de second niveau sans arguments.


Pose donc tes arguments
Tout le monde peut immigrer ou il veut et devrait y etre le bienvenu ?
OK, mais pourquoi les colons anglo-saxons interdisent ils l’arrivée des hispaniques pourtant arrivés en premier la bas, en Amerique ?
Pourquoi israel interdit elle le RETOUR des palestiniens ?

Tu repond ce que tu veux , hein ?
Mais essait juste de rester coherent

N’oublie surtout pas que ce sont les MEMES forces politiques qui ont legitimé NOTRE decolonisation et qui valide le maintien de la colonisation des turcs en Europe (chypre, Thrace, Kurdistan, Arménie) , celle de la grande bretagne (Gibraltar, Iles normandes, Irlande, CHYPRE) , celle de etats unis (toute l’amerique du nord, plus quelques iles du pacifique) cellle d’israel (Palestine , Liban, Syrie)

Ces memes forces qui soutenaient ceux qui voulaient « punir la france » et qui ont installé Sarkozy kouchner, Lagarde au sommet de notre Etat.