Excusez ma réponse si tardive, mais je n’ai pas eu le temps effectivement de regarder vos liens (fort didactiques) et de plancher un peu sur mes propres sources (Dr en Psycho du Dvpt, Maîtrise et DEA en primato, j’ai forcément pas mal de biblio en paléoanthropologie...).

Dans le chapitre 11 « La génétique au service de la quête de nos origines » du tome 1 « Aux origines de l’humanité » pp464-509 (sous la direction de Coppens et Picq), la théorie du modèle d’étranglement est « une » théorie, parmi d’autres (comme c’est le cas dans la plupart des domaines scientifiques). Les estimations de la population d’origine oscillent entre 100000 et 10 000, et les partisans d’une population initiale faible ne sont pas forcément ceux du modèle d’étranglement. Et tous ne se basent pas sur les mitochondries, d’autres approches génétiques foisonnent...De plus, certains considèrent que si la population avant l’apparition de l’homme moderne était de 100 000 individus, ils estiment la diminution à 10 000 entre 400 000 et 800 000 ans jusqu’à 12 000 ans (et non pas vers 75 000 ans et brutalement). La question de l’origine de cette diminution, goulot d’étranglement ou simple réduction d’effectif restait ouverte lors de la parution du livre en 2003.

De plus si Harpending est bien reconnu, je suis beaucoup plus méfiant en ce qui concerne Lynn Jorde... qui est chercheur à l’UU, Utah University, à Salt Lake City... Or, je ne vous apprendrai rien sur le fonctionnement des université américaines, ni sur la spécificité de l’Utah et plus particulièrement de Salt Lake City en termes d’orientation religieuse. Si ça vous dit, cherchez juste un peu en associant Utah University et Mormons... et vous verre zle type de publication scientifique qui en émane. Vous pouvez également vous rendre sur le site de Lynn Jorde et vous rendre compte par vous-même par ses publications...

La controverse étant le moteur du développement de la connaissance, et ayant beaucoup de respect pour vos articles, soyez persuadé M. Cabanel de toute l’estime que je vous porte.

Très cordialement,
Crazycaze