• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mycroft

sur Tariq Ramadan, semeur d'islamophobie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mycroft 3 mai 2010 15:01

Depuis quand faut il prôner la violence pour être un intégriste ?

L’intégrisme, c’est tout simplement l’attitude qui consiste à faire passer sa foi avant sa raison. Les créationistes, par exemple, sont des intégristes, même s’ils ne pratiquent pas la violence.

De même que ceux qui sont partisans d’une religion statique, immobile et donc passéiste. Le religieux non intégriste sait que la Bible ou le Coran contiennent énormément de connerie et ne considère pas que ces ouvrages sont des références fondamentales. Il va de soit qu’il considère qu’une partie du message définie dans ces ouvrages est valable, mais s’il considère que les anciens ont compris toute la volonté divine alors que les modernes en sont incapables, il tombe dans le travers de l’intégrisme le plus nuisible.

Les religions prétendent modéliser la volonté divine. Nul modèle crée par les humain (et les prophètes des principales religions l’étaient) n’est parfait. Voilà pourquoi la religion doit évoluer. Mais les passéistes ne veulent pas le voir évoluer.

Le message de Ramadan a tout de même le point positif de rappeler aux musulmans enfants d’immigrés qu’ils sont chez eux tout autant que moi. Le problème, c’est qu’au lieux de les appeler à raisonner, il leur demande de croire bêtement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès