• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hks

sur Monsieur Pasqua condamné : vers une nouvelle erreur judiciaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hks 4 mai 2010 00:25

cher Paul Villach

«  »de rechuter dans la troisième au risque de commettre une nouvelle erreur judiciaire ? «  »"

Avec votre rechuter , Vous laissez penser qu ’il y a deux erreurs precédentes lesquelles sont les deux relaxes (dans les deux autres affaires )
Chute une fois ,chute deux fois et rechute une troisième fois .

.rechuter ce n’est pas non signifiant .
alors écrivez chuter
...................................................................... ...................................................................
En fait vous ne pensez pas qu il y ait eu chute dans les deux relaxes .Le terme de rechute se réfère à une autre maladie . La justice, là, rechute d’une autre maladie ;
 Laquelle ?
La présomption de compétence d ’un ministre (pour la seconde fois) .

Le doute là dessus a profité à l’accusé deux fois mais pas trois .
Il passe deux fois pour un incapable et s’en tire bien .
et une troisième fois pour compétent .( voila la maladie dont rechute la justice )

 Eut-il préféré passer trois fois pour un benêt la main sur le cœur. ?
Mais qui prend Charles Pasqua pour un benêt ?
.................................................................
 en conclusion votre texte n’est pas intégralement ironique .
hks

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès