• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur Retraite2010.fr : une partie du démonte-pneu 2.0 en moins


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 6 mai 2010 14:04

J’ajouterai un élément sur l’hypothèse du COR concernant l’augmentation de l’espérance de vie. Le COR retient 3 mois/an alors que la valeur moyenne constatée ces 20 dernières années est proche de 2 mois/an, pourquoi si n’est pas aggraver la présentation des choses ?

En effet, sur 40 ans un écart d’1 mois/an d’espérance de vie pour un population de 65 millions d’habitants ayant une espérance de vie de départ 80 ans équivaut à l’augmenter de : 40*65/12*80= 2,7 millions d’habitants.

Un choses amusante sur le site retraites2010.fr :
- dans le texte il est mentionné une augmentation de l’espérance de vie à 60 ans comprise entre 2 et 3 mois/an
- sur le graphique il est facile de mesurer que l’augmentation est de 3 ans en 19 ans soit 1,9 mois/an, valeur comprise entre 1 et 2 et non entre 2 et 3.
Comme quoi, le message qu’on veut faire passer est plus important que la réalité.

En tout état de cause, c’est l’espérance de vie gagnée à 60 ans qui compte, car les gains obtenus avant ne modifient pas le rapport actifs/retraités.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès