• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Ségolène Royal et l'Iran, le nucléaire et ses dangers


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.138.115) 18 décembre 2006 16:38

C’est clair qu’avec des hypothèses de départ aussi stupides on ne pouvait arriver qu’à un résultat débile. Déjà mettre sur le même plan une démocratie comme Israël et une théocratie intégriste comme l’Iran est une première stupidité. Ensuite dire que c’est Israël qui envahit ses voisins alors qu’Israël qui est entouré de pays où prolifèrent les islamistes, ne fait que se défendre d’attaque des arabes depuis sa création (guerre des 6 jours, guerre de kippour, lancement de roquettes sur ses villes frontalières, attentats, enlèvement et assassinats de ses ressortissants et militaires, ...).

Ensuite dire que l’Iran n’attaque pas ses voisin, c’est ne rien comprendre à la géopolitique de la région (l’iran est l’un des principaux bailleurs de fond des intégristes islamistes et milices armées de la région, et on en a vu le résultat cet été). Qui dispose d’une véritable armée de terroristes kamikases (L’Iran compte ses « volontaires au martyre » ou encore Les candidats-kamikazes pullulent en Iran)

Enfin vous semblez oublier que les dirigeants de se pays sont infectes qu’ils financent le terrorisme dans le monde, qu’ils menacent d’ « effacer Israël de la carte » depuis des mois, organisent des « concentres de négationistes », etc ...

Bref et comme disait Coluche : quand on en sait aussi peu sur la question, on ferme sa g... ! smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès