Commentaire de Alpaco
sur Chateaux de cartes (Epilogue 3/4) : Dame de pique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cette enquête n’a pas déjà eu lieu dans un cadre judiciaire.
Si oui, précisez-nous quels accusés, quels plaignants, quels avocats, quel tribunal ?
Un expert indépendant est un spécialiste reconnu par le tribunal, qui répond devant le tribunal à des question techniques clairement posées (avec possibilité de contre-expertise). Donc en aucun cas il aura à donner son avis sur la culpabilités des uns ou des autres. Comme cela se pratique actuellement dans les tribunaux, pour les médecins légistes ou experts en balistique par exemple.
Derniers commentaires
-
15/05 22:40 - yvesduc
« prouver que les anciens éléments n’ont pas été correctement exploités (...) » : les (...)
-
15/05 00:44 - mmarvin
"Je ne vous demande pas à vous d’étudier l’hypothèse B ; je le demande au NIST.« (...)
-
14/05 22:23 - yvesduc
Je ne vous demande pas à vous d’étudier l’hypothèse B ; je le demande au NIST. Un (...)
-
13/05 12:51 - mmarvin
La DC implique l’utilisation d’explosifs ou de thermite. Parmi tous les débris au (...)
-
13/05 09:32 - yvesduc
Les truthers demandent que l’hypothèse B soit étudiée. Ça n’a pas été le cas. Le (...)
-
12/05 22:34 - mmarvin
Exact. L’ennui c’est que les truthers ne voient que le bec pour affirmer que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération