Commentaire de mmarvin
sur Chateaux de cartes (Epilogue 3/4) : Dame de pique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ah mais si on parle de procédure judiciaire, c’est autre chose. Il faut vérifier, mais le Droit américain exige que l’enquête judiciaire soit effectuée en présence de l’accusé, il me semble, pour des raisons d’équité. Le suspect numéro un étant en vadrouille quelque part entre Pakistan et Afganisthan (selon toute probabilité...), il faut attendre que la CIA (veuille ?) ou l’armée US mette la main dessus.
On parle ici de l’enquête criminelle, qui elle peut se faire dès que le délit ou le crime est constaté.
Faut pas confondre.
Derniers commentaires
-
15/05 22:40 - yvesduc
« prouver que les anciens éléments n’ont pas été correctement exploités (...) » : les (...)
-
15/05 00:44 - mmarvin
"Je ne vous demande pas à vous d’étudier l’hypothèse B ; je le demande au NIST.« (...)
-
14/05 22:23 - yvesduc
Je ne vous demande pas à vous d’étudier l’hypothèse B ; je le demande au NIST. Un (...)
-
13/05 12:51 - mmarvin
La DC implique l’utilisation d’explosifs ou de thermite. Parmi tous les débris au (...)
-
13/05 09:32 - yvesduc
Les truthers demandent que l’hypothèse B soit étudiée. Ça n’a pas été le cas. Le (...)
-
12/05 22:34 - mmarvin
Exact. L’ennui c’est que les truthers ne voient que le bec pour affirmer que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération