• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bruno R.

sur La gouvernance mondiale, le viol des démocraties ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bruno R. Bruno R. 11 mai 2010 19:12

@ Gotch

Vous signalez que « tout pouvoir vient du peuple ». En effet, ce sont les personnes que nous élisons qui ont fait le choix d’entrer ou non dans ces organisations. Tout ne doit pas être voté par suffrage universel direct, car le peuple, souvent désinformés malgré lui, n’a ni les moyens ni les connaissances nécessaires pour avoir un avis « juste » sur tous les sujets. Les députés sont là pour ça par exemple. Il suffit de voir ce que le référendum suisse a produit il y a de cela quelques mois. Imaginez sinon un référendum sur la peine de mort par exemple. Cela était pour le fond.
Sur la forme, il est clair que les décisions de nos gouvernements sont parfois incroyablement idiotes et absurdes, ceci est un fait. Les populations ont de moins en moins de pouvoir, ceci est aussi un fait. Mais là, on dérive un peu du débat initial, car l’auteur de l’article affirme carrément que ce sont les hommes politiques qui n’ont plus de pouvoir et parle tout de même de « gouvernance mondiale ». Suis-je le seul à y voir une contradiction flagrante ?

Je cite : "Les hommes politiques n’ont plus de pouvoir, seule solution concentrer le pouvoir dans les mains de quelques personnes qui décideront pour tout le monde".
On vit dans le même monde ? Quelle absurdité ! On le voit à l’échelle européenne que tous les pays n’arrivent même pas à s’accorder sur des principes : le RU refuse l’euro, la France et l’Allemagne ont eu du mal à s’accorder sur l’aide européenne pour la Grèce, etc. Alors parler de gouvernance mondiale est totalement absurde.
Il est cependant certain que les pays perdent de leur souveraineté. Mais de là à parler d’une « gouvernance » mondiale qui serait gouvernée par quelques personnes ! 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès