Giordano Bruno : Ceci est une supercherie évidente.
Vous n’en savez rien, n’apportez aucun élément, n’avez rien à dire sur le fond.. Mais d’autorité vous déclarez la supercherie. Vous portez bien mal votre pseudo.
Si c’était vrai, la conséquence ne serait pas de « comprendre comment le corps peut survivre à des situations extrêmes ». Ce serait ni plus ni moins qu’une remise en cause de principes fondamentaux de la physique :
Et alors ? Si cela était, la science n’est pas un dogme définitif, à moins que je me sois trompé d’église...
Le premier principe de la thermodynamique serait transgressé. Celui-ci affirme que l’énergie est toujours conservée. Ne recevant pas de source d’énergie, un système ouvert ne peut en produire, sans se dégrader. S’il est fermé, il ne peut pas en produire.
Mettons. Et s’il recevait et/ou transmutait de l’énergie sous une forme que la science n’appréhende pas, ca respecterait votre principe. D’autre part, la nature de l’énergie est un phénomene peu étudié par la science, qui ne s’intéresse qu’à des applications pratiques, et encore, surtout à celles qui rapportent.
Curieux de voir comme les scientistes sont si peu aptes à sortir de leur cadre pré-défini.
« L’imagination est plus importante que la connaissance ». A Einstein.
On peut facilement éliminer la possibilité d’une supercherie à un niveau
en remontant soi-même au niveau précédent.
« Peu d’être sont capables d’exprimer posément une opinion
différente des préjugés de leur milieu. La plupart des êtres sont mêmes
incapables d’arriver à formuler de telles opinions. »
[ Albert Einstein
]
« Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les
faits. »
[ Albert Einstein
]