Le mystère de l’homme qui n’a jamais fait caca

son existence passé à apprendre à oublier la vie.
Qu’en savez-vous. Vous ne le connaissez pas, n’avez pas le début d’une idée de ses motivations, où centres d’intérêts. Quelle prétention.

Mais tout ce qu’il représente en terme d’oubli de soi, du monde réel, des autres humains, voilà mon ennemi.
Et vous, n’avez-vous rien oublié de la vie ;ne négligez-vous pas quelque chose d’essentiel ? Vous avez peut-être encore bcp à apprendre.

 Mon cher Philou,

notre existence est notre corps. Je donne mon opinion selon ma philosophie.

Je crois avoir dit que je critiquais aucunement le mode de vie de la personne. Mais je pense pouvoir donner mon avis sur un ascétisme que je trouve morbide. Ai-je prétendu détenir la vérité ? Ai-je dit que je pensais qu’il n’était pas heureux dans l’existence ? Je pense avoir dit tout le contraire. J’ai dit juste que je trouvais une vie ascétique comme le sien, morbide.

Vous me trouvez prétentieux de donner mon avis ? Non, je ne connais rien de ses motivations. Je forme mes opinions selon les éléments en ma possession et donne un avis.

 Le yogi dit avoir rencontré une déesse au cours de son enfance qui lui a octroyé le don de vivre sans nourriture. Depuis étant donné son don, il vit à l’écart du monde, n’ayant aucune interaction avec ce dernier que sa présence physique, ne travaillant pas, ne se nourrissant pas, n’ayant aucune fonction corporelle. Et il passe son temps à méditer.

 Etant donné que selon ma philosophie (JE DIS BIEN MA et non LA), ma vie est mon corps.

 Il n’a aucune fonction corporelle, ne bouge presque pas mais pense et médite. Tant mieux pour lui si ça le rend heureux. Ai-je dit autre chose ? Je dis après que je préfère de jouir de mon corps et tout ce dont la nature m’a fait bénéficié, mes sens, mon système digestif, mes organes sexuels et autres... Et vous trouvez prétentieux d’avoir une opinion dans la vie ?

@foufouille

 Je l’avais bien deviné  Si vous regardez mon profil, vous verrez que je suis athée. 

 Etant donné que d’autres mondes (on peut jouer sur les définitions, que ce soit immatériel, que ce soit un monde d’esprits, que ce soit le monde des idées de Platon, ou d’autres dimensions qu’on ne connaît pas sur un plan plus scientifique) n’existent pas pour moi (je suis prêt à changer mon opinion si on me le prouvait réalistiquement et non au détour de quelques expériences personnelles ou des évènements explicables par la science) je trouve que vouloir se détacher du réel de ce monde pour un autre qui n’existe pas n’a pas de sens. Je parle de sens pour moi. Pour la personne qui expérimente son ascétisme selon ses croyances, ça fait probablement sens. Comme je l’ai dit tout à l’heure, je présente mon opinion et celà n’engage que moi 

 amicalement.

@foufouille

 nous sommes en train de parler de 2 choses totalement différentes.

 Je veux bien qu’il existe des continents inexplorés du cerveau humain. Je comprends tout à fait que les yogis sont capables de choses que je ne pourrais jamais réaliser en terme de la connaissance de leur propre corps et du controle qu’ils peuvent avoir sur soi. J’admets aussi que des disciplines telles que le yoga soient des routes réelles et ardues vers cette connaissance. Je ne dénie rien de tout celà.

 Il est intéressant de noter que Pythagore, qui a introduit la notion d’âme, de métempsychose et autre dans la pensée occidentale a tiré ses réflexions de l’observation de ces mêmes yogis, quelques centaines d’années avant notre ère.

 Je ne dénis à personne de vouloir suivre les mêmes voies. 

 Les derviches tourneurs, beaucoup d’adeptes de soufisme, de nombreux animistes et même certaines traditions très chrétiennes y arrivent par diverses manières.

 Mon opposition est philosophique. Effectivement, on peut apprendre à controler son corps, à faire fi de ses sens, à faire fi du monde en devenant ermite. Je préfère la voie de l’hédonisme, d’apprendre comment faire plaisir à mon corps, apprendre à faire de la cuisine, apprendre à sentir, apprendre à faire plaisir à l’autre... Ai-je raison ? Non. J’ai raison pour le corps qui est le mien, éduqué par l’éducation et l’expérience. Je reste sur ma position : qu’une philosophie d’ascèse extrême, ne peut fabriquer que des corps immobiles et votre yogi me donne raison.

 Dans la pensée orientale, le vide pour s’approcher de rien n’a pas le même sens que chez nous. Le corps de ce yogi a été éduqué selon une certaine tradition. Le vide pour lui c’est plein. Mais celà ne se conçoit que pour des individualités. 

 Amicalement.

 @foufouille

 mon cher ami, il y a un peu plus de 25 ans de celà, j’avais dans les 19 ans, elle était brune comme le crépuscule, tendre comme le pain d’épices juste sorti du four, sentait aussi bon que le pain d’épices en question et sa peau avait à peu près le même goût. Elle m’a décomposé pour la première fois en énergie cosmique pure et je pense qu’à un moment donné j’ai vu quelque chose qui pouvait ressembler à dieu  Comme vous le voyez, y’a pas que l’ascétisme et le samadhi qui permet d’y arriver à l’illumination  ... c’est pas pour rien qu’on appelle celà « la petite mort » 

 Amicalement.

immyr : " Il n’a aucune fonction corporelle, ne bouge presque pas mais pense et médite. Tant mieux pour lui si ça le rend heureux. Ai-je dit autre chose ? Je dis après que je préfère de jouir de mon corps et tout ce dont la nature m’a fait bénéficié, mes sens, mon système digestif, mes organes sexuels et autres... Et vous trouvez prétentieux d’avoir une opinion dans la vie ?"

Ce que j’ai trouvé gênant, c’est que votre opinion avait forme de jugement, puisque reposant uniquement sur votre ressenti à vous. Je pense depuis longtemps que le mieux est de ne pas juger les autres, car personne n’est à leur place. Chaque chemin de vie est différent et apporte sa pierre à l’expérience humaine.
Tous les chemins peuvent mener à la réalisation de soi, l’ascétisme comme la jouissance de la vie. Je ne pense pas que l’un soit meilleur que l’autre. Les gens très engagés dans la spiritualité ont des motivations et une façon de voir qui est loin de celles communes en occident.
Elles n’en sont pas moins respectables, même si nous ne les comprenons pas.

J’ai le même reproche que vous à adresser aux ascètes. Un ascète peut se tromper et tomber dans la vanité de la même façon qu’un autre. Mais seul lui et paut-être ses proches peuvent le savoir. D’autres suivent l’exigence, ou plutôt le chemin naturel de leurs envies spirituelles.

@Philou

Là, je ne vous suis plus du tout quand vous dites « Ce que j’ai trouvé gênant, c’est que votre opinion avait forme de jugement, puisque reposant uniquement sur votre ressenti à vous. »...

Toute opinion est une forme de jugement.

 Si je dis que je trouve que Kim Jong Il est un dictateur. Je donne mon opinion de lui selon les informations que je vois sur la corée du Nord, et je juge que cet homme est un dictateur selon mon propre vécu !!!! 

 Si je dis que je trouve la politique du gouvernement inique envers la catégorie la plus en détresse de notre société. C’est mon opinion et un jugement pareil !!!!

 Toute opinion est un jugement. Si vous voulez coute que coute dire qu’il n’y a que mon opinion qui prime et que tout ce qui ne pense pas comme moi doit fermer sa gueule, là vous aurez totalement droit de me critiquer.

 Votre opinion sur ma position est AUTANT un jugement que le mien envers le yogi.

 Tant que vous ne dites pas que je dois fermer ma gueule, que vous ne m’insultez pas, que vous avez autant de respect que moi envers vous, c’est une opinion ET un jugement que je peux accepter même si je ne suis en accord avec vous. 

Amicalement.