@ blurpy

Le camp étudié par M. Reddé est bien celui de la montagne de Bussy et non celui du mont Rhéa comme vous le dites.

Il s’agit bien du camp nord des légats Réginus et Rébillus dont M. Reddé a mis en évidence l’importance, conformément à ce que dit César dans sa description du terrain. Et il est bien du côté des étoiles de la Petite Ourse (comme le mont Rhéa d’ailleurs). La balle de fronde de Labiénus s’accorde avec mon explication de la bataille d’après le texte césarien (le passage où César envoie Labiénus soutenir cette position). Labiénus commandait les réserves, à la botte de César, dans son camp de Flavigny, avant son intervention, question de bon sens.

Quand César utilise l’expression « superiorum castrorum 7,83,1 », c’est pour désigner, d’une façon générale, au début de l’affrontement de cavalerie, les camps romains installés sur les hauteurs et les distinguer des grands camps romains de la plaine qui sont installés… dans la plaine. Quand il utilise l’expression « ad superiores munitiones » 7, 85, 4, c’est pour désigner les fortifications romaines des camps de Bussy tournées du côté des troupes de Vercassivellaunos qui les attaquent à l’extérieur. Quand il utilise l’ expression « ascensum dat Gallis » 7,85,6, il s’agit toujours de ces troupes gauloises de Vercassivellaunos qui arrivent à escalader ces fortifications. Mais quand il parle de « ex ascensu temptant » 7,86,4, il ne s’agit plus de ces troupes gauloises de l’extérieur engagées sur le front de Bussy, mais des assiégés qui s’attaquent de l’intérieur aux pentes abruptes – raides – du mont Rhéa.

Bis repetita, je répète que je ne cautionne pas les affirmations du professeur le Gall et des archéologues et historiens officiels et que je ne peux que regretter que leurs erreurs d’interprétation aient semé le doute sur le site d’Alise-Sainte-Reine.