Commentaire de Immyr sur De L'art au Lard, Du Dollar au Dull Art

Commentaire de Immyr

sur De L'art au Lard, Du Dollar au Dull Art

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Immyr 17 mai 2010 15:05

- C’était d’abord pour faire un clin d’oeil à la fontaine de Duchamp, dont l’originale a disparu et que la photographie de ce dernier persiste.

- Sinon, ça me rappelle la scène de Matrix : tu crois que c’est une cuiller, il n’y a pas de cuiller smiley

- Le pneu est déjà un objet d’art conceptuel dans l’oeil du photographe. Il le prend symboliquement comme un élément conceptuel pour faire sa démonstration. D’un objet d’art personnel, il devient un objet d’art public par le biais du medium qu’est la photographie. Pour la personne qui a jeté le pneu, effectivement, ce n’est qu’un pneu, pour moi qui suis gêné par sa présence ce n’est qu’un pneu.

(comme disait l’ami Voris, où commence et où finit l’art smiley )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/05 21:49 - Judeleau

Bonsoir Voris, « selon moi, l’art ne peut être issu que de la création humaine (pas les (...)
17/05 18:29 - Immyr

Mon cher Lapa, vous me plaisez bien car vous m’obligez à réfléchir :-p Je vais vous (...)
17/05 17:57 - Lapa

je ne parle pas d’universalité dans la compréhension mais dans le partage. une « oeuvre (...)
17/05 17:28 - Immyr

:-) Nous n’avons pas la même conception de l’art. Si j’écris un poème qui (...)
17/05 17:12 - Lapa

oeuvre d’art personnelle ? pour moi cela relève de l’oxymore. L’universalité (...)
17/05 15:05 - Immyr

C’était d’abord pour faire un clin d’oeil à la fontaine de Duchamp, dont (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous