Commentaire de cdg sur Retenue à la source, hier et aujourd'hui

Commentaire de cdg

sur Retenue à la source, hier et aujourd'hui

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cdg (---.---.169.151) 19 décembre 2006 14:15

le principal interet de la retenu a la source, c est de couter moins cher car on remplace des fonctionnaires par du prive. (d ou usage massif de l informatique, pas de greve car on veut pas fusionner 2 services du Tresor public (ca a d ailleurs coute la place du ministre de l epoque) ..)

Apres si ca peut etre l occasion de simplifier l impot sur le revenu en supprimant bon nombre de deduction et d avantages (ex abattement des journalistes, pilote de ligne, ineternedes hopitaux de paris (pour le role dans a la liberation de paris en 44 !), locatif de robien, dom/tom ...)

Personnellement j ai une retenue a la source (allemagne) et je m en porte pas plus mal

Quand aux probleme de la confidentialite pour l employeur, on peu tres bien imaginer que celui ci dispose que d un taux de prelevement et qu il ignore a quoi il est du

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/12 01:02 - Antoine Diederick

Mais, il y a un impôt sur la plus-value en France....
22/12 00:59 - Antoine Diederick

Excellent article, merci. Je pense que le meilleur systeme est le prélèvement à la source par (...)
22/12 00:52 - Antoine Diederick

il faut alors assortir le prelevement automatique par le décumul des revenus familiaux. (...)
20/12 15:57 - Le péripate

Il y aurait un énorme avantage au paiement à la source : dans la perspective de la disparition (...)
20/12 15:24 -

« Peut-être pour continuer à permettre les fuites de capitaux, à la Jauni ? » ?? Personne ne (...)
20/12 15:19 - Emile Red

Pourquoi donc serait-ce à l’entreprise de reverser l’impôt et non aux banques qui (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de cdg

sur Retenue à la source, hier et aujourd'hui

Derniers commentaires