Bonjour l’auteur,

ainsi donc ça y est, nous voici à la fin de votre série de 4 articles qui en contenait 5. Et suivant la même logique vous mettez « enfin » un point « définitif » à tout doute concernant les évènements du 11 Septembre, au moins jusqu’au prochain article que vous allez pondre sur le sujet.

Et comme d’habitude, on ne vous pleure pas l’auto congratulation « la démonstration aujourd’hui est flagrante, nobody pour venir vous contrer » rien que ça ! Mais combien faut il être obséquieux pour écrire ça ?

Et oui, « nobody » pour venir vous contrer, car vous n’avez que des certitudes, chez vous pas de place au doute. Pour vous, il est possible que des barbus encore au moyen âge armés de cutters puissent provoquer l’évènement déclencheur de la politique internationale des 10 dernières années, et probablement des quelques années qui viennent. Pour vous, le bâtiment soit-disant le mieux protégé du monde peut se faire percuter par un avion de ligne au terme d’une acrobatie quasi impossible, le tout filmé par une centaine de caméra dont pas une seule ne montre clairement l’avion en question. Pour vous, un avion peut disparaitre complètement dans un trou qui ne fait même pas le diamètre de sa carlingue, sans que l’on en retrouve un seul morceau qui ne puisse tenir dans une brouette. Pour vous, un bâtiment de 47 étages abritant plusieurs officines gouvernementales stratégiques peut s’effondrer sagement sur ses fondations uniquement par l’action d’un feu dont la manifestation extérieure est bien modeste. Pour vous, tout est exact dans l’explication officielle de cette journée du 11 septembre qui a vu un nombre sans précédent de « curiosités physiques » se manifester pour la 1ère fois de mémoire d’homme, et jamais reproduit depuis lors. De construction identique au WTC7, la tour CCTV qui crame de bas en haut à pékin pendant toute une nuit le 9 février 2009 sans avoir le bon gout de s’effondrer, tout cela n’arrive même pas à vous mettre un soupçon de début de commencement de doute... L’acier chinois est meilleur que celui des US, c’est bien connu !

Alors face à tellement de certitudes, que pouvons-nous dire, nous qui ne nourrissons que des doutes, nous qui n’avons que des questions auxquelles vous n’apportez comme réponse que des photos lourdement truqués, des affirmations placés comme des évidences que vous ne démontrez que par d’autres affirmations tout aussi peu discutables, et des contre vérités totales notamment concernant l’application de principe de physique simples.

Déjà cela réduit le champ de discussion que l’on puisse avoir avec vous. Mais dès lors que l’on commence à répondre à vos questions habituelles « Etes vous spécialiste et compétent pour affirmer que j’ai tort », cela vaut rapidement une accusation d’antisémitisme et d’obédience à l’extrême droite. Face à une telle mauvaise foi, on ne peut désormais que rester coi !

Pour résumer, Si vous recevez moins de réponse, c’est tout simplement parce que l’on sait qu’elles sont inutiles, que vos articles sur le sujet en plus d’être physiquement faux et farcis de bien stériles attaques ad hominem sont de plus en plus chiants et soporifiques. On sait que vous allez nous dire que tout corps frappé de gauche à droite se désintègre de bas en haut tout en restant droit, puis que ceux qui z’y sont pas d’accord sont des antisémitisme d’extrême droite.

On vous préfère lorsque vous vous pignolez sur la BD adulte - un bien meilleur article qui pourtant n’a suscité guère plus d’intérêt.