@Peepo

pseudo ??? Pour dire cela, vous n’habitez pas à 500 m d’éoliennes ! En même temps je ne vous blame pas mais on pourrait croire que les éoliennes, c’est beau, majestueux, grandiose... et plein d’autre qualificatifs... Les mêmes que les touristes emplois lorsqu’ils voient pour la Premiere fois, la tour Effeil !!! En réalité, au bout de quelques jours, ce n’est plus le même langage ! vous pouvez me croire !

Les dangers du nucléaire ? j’aimerais bien qu’on en parle sérieusement !!! Je pensais que la CRIIRAD était préposée à trouver les problèmes du nucléaire ??? Des fois que l’ASN ne soit pas compétente ou cache des éléments importants !!!
Mais vous avez raison, à voir l’acharnement avec lequel Borloo veut absolument mettre des éoliennes partout (8000 dans un premier temps), après tout, peut-être y a-t-il un vrai problème avec le nucléaire !

Il va bien falloir un jour qu’on nous explique d’où viennent les 300 000 cas de cancer par an en France ! (là, je suis sur les plates-bandes à Olivier Cabanel !!!) mais soit le nucléaire est responsable et alors il faut immédiatement arrêter tous les réacteurs... ou ce n’est pas le cas et alors, il faut arrêter de prendre la tête aux gens avec ce faux problème ! C’est trop grave pour en parler à la légere !!!

Lorsque vous écrivez que l’éolien remplace le nucléaire, c’est presque vrai... d’un côté, on a une source de production fiable, pas chère au MWh, dont la production est prédictible... c’est le nucléaire ! De l’autre, une source de production chère, aléatoire, variable et destructrice de l’environnement.

Mais d’accord avec vous.... on remplace bien l’Energie nucléaire par celle des éoliennes !!! Moi, je ne vois pas ce qu’il y a de louable à remplacer une source à 35€ du MWh par une autre à 82 € ! et, n’en doutez pas, ce n’est pas les pouillèmes de la production éolienne qui vont économiser du combustible nucléaire !!!

Concernant les vrais coûts du nucléaire, nous serions heureux de les connaître ! si vous les avez !