Aurelien@

Effectivement l’utilite des OGM est sans aucun doute encore peu clair. Mais bon a ce rythme la, on aurait rien decouvert. Certaines decouvertes ne s’appliquent que bien plus tard ( genre les travaux De broglie qui prennent toute leur dimensions avec le ....degroupage ADSL). Il est meme remis en question s’agissant du resultat grandeur nature en Inde : il est plus que mitige pour leur efficacite (et certains fermier sont meme pousse au suicide). Pour ma part, je pense que l’Inde a fait un choix trop precoce sur les OGM (annees 1970, je doute que les tests et legislation etaient performantes a l’epoque) malgre le fait qu’elle y etait poussee par les risques de famine. Il faut donc et je me repete, une legislation draconienne a ce niveau pour ne pas recommencer ce genres de choses. L’exemple de la cigarette est comprehensible mais inadequate : si en son temps la propagande faisait que l’on gardait sous silence les consequences pour des raisons mercantiles, nous sommes ici dans la problematique completement inverse : Tout le monde sait que les OGM peuvent s’averer potentiellement dangereuses, on nous l’a tellement rabache, que l’on ne peut meme plus l’etudier et par dessus le marche c’est maintenant cautionne par le judiciaire que de la faucher (bon j’exagere un brin).

Bref nous sommes dans l’exces inverse. Et le risque comme je le dis dans d’autre posts, c’est de se retrouver envahis par des OGM bien plus douteuses car sans appareil legislatif efficace sur ce domaine, c’est la porte ouverte. Et je ne suis pas sur que cela soit meilleur. La dessus je ne suis on ne peut plus d’accord avec toi sur l’utilisation des plantes deja existante. Mais cela n’empeche pas de faire des etudes en extra sur les OGM. dans un cadre evidemment completement controle.

Salutations