Commentaire de Peepo sur Grenelle II : L'éolien du SER a gagné

Commentaire de Peepo

sur Grenelle II : L'éolien du SER a gagné

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peepo 20 mai 2010 11:49

Votre réponse à mon post est équilibrée mais je regrette que vous m’opposiez 35 Euros du MWH, quand je parle sécurité.

Pour rester sur les coûts du nucléaire, il faut rajouter aux coûts de construction des centrales, ceux de la recherche - à 90% orientés vers ce domaine en matière énergétique, le coût de la gestion des déchets - effectivement difficile à évaluer, le coût du démantèlemen des centrales et encore ceux des contrats qui ne sont pas respectés (à l’exemple d’Iter en Finlande). Ce que n’intègrent pas ces 35 MWH appelés à augmenter.

Je ne peux pas évaluer non plus le coût sanitaire déjà existant et ce qu’il serait si un accident venait à se produire.

Mais comme je suis plus anti-nucléaire que pro-éolien , je veux bien que l’éolien ne soit que la part provisoire d’une solution. C’est plus facile de démonter une éolienne, ou un champ d’éoliennes qu’une centrale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/03 23:56 - Nestarion

Allez Jacquin, vive le nucléaire ! Pauvre Japonnais... et nous serons les suivants un jour. Pas (...)
21/05 21:33 - rastapopulo

Pq l’éolien et le photovoltahic sont abandonnés comme technologie à grande échelle depuis (...)
21/05 18:38 - g.jacquin

Non ! la procédure ICPE, pour l’éolien, n’est qu’une simple déclaration et ne (...)
20/05 23:21 - pro eole

Jacquin ne veut pas imaginer un monde sans nucléaire. Que fera-t-il d’un monde sans (...)
20/05 23:18 - pro eole

Jacquin « bien informé de la partie administrative » ? On rigole. Il croit qu’il (...)
20/05 23:13 - pro eole

Quel délire ce Jacquin ! Voilà t’y pas qu’il rejette AUSSI la Tour Eiffel (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Peepo

sur Grenelle II : L'éolien du SER a gagné

Derniers commentaires