Bonjour, g.jacquin, vous êtes fervent admirateur du nucléaire...
Le coût réel de l’électricité nucléaire : coût de recherche et développement (payé par nos impôts avec des milliards) + coût de démantèlement (qui n’est bien entendu pas pris en compte dans les calculs de rentabilité non plus, bien sur que non !) + coût d’exploitation entretien maintenance (en ce moment c’est d’ailleurs une habitude vu les dangers potentiels et la vétusté des installations) + coût et dégâts sur l’environnement de l’exploitation des matières premières (les dégâts des exploitations minières d’uranium en France avec Areva&Cogema (voir un bon reportage de France 3 à ce sujet avec notre ministre de l’environnement, et un tout récent sur la radioactivité dans l’eau de nos robinets dans certaines régions Françaises) :
Vous avez l’air de l’oublier ou de ne pas connaître le sujet, je ne parle même pas des mines du Niger et d’ailleurs qui alimentent votre beau rêve d’énergie sans CO² en France : un petit tour sur :
Là bas (et ailleurs) Areva pollue pour notre bon plaisir en France, le saviez-vous ?
Sans CO² mais avec de la radioactivité et tous les risques et pollutions 1000 fois pires qui en découlent... Tchernobyl est un bon exemple de la folie du nucléaire, un vaste territoire totalement contaminé, des milliards pour combler le problème, des milliers de morts et le pire, ce n’est pas fini car ils vont reconstruire un autre sarcophage. Nous parlons d’une seule centrale et vous encouragez la construction de 100... Une catastrophe de ce type en France et nous pouvons tous nous expatrier (mais non pas possible que ça arrive chez nous bien sur, c’est comme le nuage qui s’arrête à nos frontières. Je vous invite à acheter un compteur Geiger et à faire quelques mesures vers les anciennes régions minières gérée par Cogema en France). Non au CO², mais oui à une contamination des sols et nappes... Beau choix. Evidemment la radioactivité ne se voit pas, ça arrange pas mal de monde.
Je ne parle même pas des dangers liés au terrorisme, aux dangers de mouvements sociaux et au détournement des installations vers un objectif militaire dans les pays qui s’équipent, car les technologies s’exportent de plus en plus (grâce à la France entre autre d’ailleurs).
Il y aussi les déchets... Que du bon et je n’aborde même pas le sujet tellement il y a à dire...
Allez, tous ensemble disons « vive le nucléaire » !
Malheureusement je ne vous blâme pas, nous sommes tous manipulés par ces grands groupes qui réussissent à faire croire avec ferveur à toutes les illusions qu’ils projettent. Pendant ce temps il prospère, polluent et font prendre des risques à de nombreuses générations d’êtres vivants. Avec ces discours pro nucléaire ils ont encore de beaux jours devant eux.
La solution de l’énergie est ardue, mais le nucléaire n’est pas renouvelable, tout comme le pétrole il faudra bien un jour trouver des alternatives, si nous ne commençons pas maintenant à nous en séparer petit à petit et avec les technologies qui existent, quand commencerons nous ?
Dans les enjeux qui nous attendent, je suis désolé de vous dire que l’aspect visuel des productions électriques sera d’un second ordre. Aujourd’hui vous pouvez encore en discuter, demain cet argument ne sera plus valable. Je suis persuadé que les nouvelles générations l’ont déjà compris (et heureusement qu’elles arrivent...).