• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Agor&Acri

sur Traité de Lisbonne, article 123 : le coup d'état de la finance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Agor&Acri Agor&Acri 21 mai 2010 02:13

"il y a donc un objectif bien déterminé derrière ces décisions qui entrainent nos sociétés dans le gouffre« 

OUI.
En voici une formulation :
« Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire ». (David Rockefeller dans Newsweek International du 1er février 1999.)

Cela passe par un abandon de souveraineté de la part des nations.

Or, la souveraineté d’une nation s’incarne à travers les spécificités de sa Constitution.

Et à ce titre, il faut regarder de très prêt ce qui est en préparation derrière ceci :
http://www.lepoint.fr/actualites/2010-05-20/sarkozy-veut-modifier-la-constitution-pour-encadrer-les-deficits/1037/0/457068

Au passage, je note ce parallèle entre
 »Cette partie des dépenses de l’état ne correspond à aucun investissement collectif, ces intérêts prélevés sur les impôts directs ou indirects des citoyens correspondent donc à une partie du fruit de leur travail qui va directement dans la poche des banquiers sans aucun service en échange« .

et la réflexion qui a été à la base de la création du forum
du SILENCE DES LOUPS :
 »Ma réflexion-critique porte sur le fait que le coeur du système, son système cardio-vasculaire, soit l’endettement.
...
Si, en tant que consommateur, je n’ai pas recours au crédit, de toute façon, en tant que contribuable je verse ma dîme aux prêteurs (via les impôts locaux, l’impôt sur le revenu, etc...dont une bonne partie sert à rembourser des emprunts publics)
...
On peut discuter interminablement de tout ...
Pendant ce temps-là, le banquier touche sa dîme.
Il ponctionne des sommes que, de fait, les particuliers, les entreprises ou les Etats ne pourront pas mettre ni dans la consommation, ni dans l’investissement "

De fil en aiguille, c’est tout l’envers du décors d’une société tenue par les banksters et CONTROLEE par des cénacles non démocratiques qui est révélé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès