@ l’auteur :
Désolé de doucher votre enthousiasme mais tout cela relève du gadget. Cher et technologiquement abouti, mais gadget tout de même.
M. C. Venter est un habile escroc, bien connu pour avoir bidonné ses premiers résultats sur le séquençage du génome humain lors de la course qui l’opposait à un consortium international moins avide que lui pour breveter les séquences. Il a perdu mais des naïfs (riches) ont continué à lui faire confiance.
Les résultats présentés par son équipe ne sont que l’extrapolation de tentatives plus ou moins abouties de recréer l’expression de gènes de manière autonome. C’est louable et les moyens dont il dispose lui ont permis de présenter un modèle ébouriffant. Au premier abord.
Votre CV montre que votre culture scientifique, au moins en matière de biologie est quelque peu rudimentaire. Vous ne devriez pas vous aventurer sur un terrain que vous ne connaissez pas. La vulgarisation est une affaire d’expert.
Au total, votre prose est sincère mais vous manquez de repères et, par conséquent, votre article est dangereux pour ceux qui n’ont pas les moyens d’en faire une analyse critique.
En parcourant le fil seul M. Bouseux semble avoir compris l’étendue du désastre. Certains émettent des doutes d’honnêtes hommes, ce qui devrait vous questionner.
Merci, toutefois, d’évoquer un questionnement essentiel.