bonjour clojea

ton article est sympathique, mais profondément naîf, tu reprends des clichés propagandistes faux.
en le lisant je pensais a l’histoire de tous les organes du corps qui voulaient être chef, ils se querelle tant et tant que l’anus décide d’arrêter sa fonction d’excréter. alors tous les organes qui voulaient être chefs, au bord de l’apoplexie le supplient de se remettre en service.

il y aurait trop à expliquer,l’amalgame et la confusion est devenue monnaie courante à cause d’une information qui manipule les genres ;
les rapport des hommes au travail donc aucune activité de l’un ou de l’autre est plus ou moins utile qu’une autres, mais notre activité travail, est basé sur la transformation de la force de travail, en capital. dans ce rapport il y en a qui sont propriétaire de l’outil de production, et d’autres qui sont a son service en louant leur force de travail, que le propriétaire de l’outil (entreprise grandes ou petite) essaie de louer au moindre coût, ou d’en revendre le coût a ses clients.

historiquement les propriétaires se sont tant montrés exploiteurs voir esclavagistes, que du conflit sont nés toutes les lois qui réglementent l’emploi d’un salarié. la législation réglemente seulement cela. le propriétaire de l’outil (entreprise grandes ou petite, artisans etc. peuvent librement travailler le temps qu’ils veulent, il peuvent travailler 7j/7 24h/24 si cela les chantes. mais ce que eux sont prêt a faire en tant que propriétaire des moyens de production ils ne peuvent pas l’imposer à un tiers.

cette différence de classe existe, avec ou sans Marx avec ou sans Mitterrand.

ce que tu souligne au niveau des 35h, les mêmes on dit pareillement lors du passage au 40 h, pareil pour les congés payés.

quand aux charges, c’est la tarte à la crème. dans le cadre de la compétition capitalistique, un travail dont la rémunération n’est pas en mesure d’assurer l’accés au niveau social du pay où il produit disparait de fait au bénéfice d’un autre.

la compétition avec les pays émergeant font la démonstration que s’ajuster compétitivement à eux revient à détruire notre prospérité car ils en sont encore, aux rapports de travail dont je rappelas plus haut qu’ils étaient exploiteurs voire exclavagistes.

alors les petites et moyennes, plutôt que de réclamer l’abaissement de notre prospérité devraient essaimer pour demander que les salarié des pays émergent y accédent.

cordialement.