Commentaire de Hugo
sur Un avenir radieux, ou irradié ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez raison tous les 2. Le Maglev (japonais) comme le transrapid (allemand) utilise le magnétisme d’une part pour la sustentation (le train décolle du sol) et d’autre part pour la propulsion. Je dis d’une part et d’autre part parce que les deux choses pourraient être distinctes. Il pourrait y avoir sustentation magnétique et propulsion électrique voire thermique. Mais cette technologie est couteuse et a beaucoup de limites (elle est d’ailleurs très ancienne puisque les premières recherche date d’avant la seconde guerre mondiale), au point qu’elle ne se développe guère alors qu’on y a consacré des sommes folles et les réalisations sont très limitées et anciennes (la seule réalisation est la desserte l’aéroport de Shangai). Même l’Allemagne qui derrière Siemens y avait beaucoup cru et investi a fini par abandonner son développement.
Derniers commentaires
-
31/05 13:28 - paul mohad dhib
désolé le lien ne marche pas,c’etait un genre garnier mallet . com..bye...
-
31/05 13:27 - paul mohad dhib
Re-salut, je suis allé sur le lien, il ne s’ouvrait pas, mais j’ai fouiné (...)
-
31/05 09:22 - paul mohad dhib
olivier, je viens de voir ton mot, je regarde ton lien, essaye de voir de quoi il s’agit, (...)
-
31/05 07:22 - olivier cabanel
Bonjour Paul, en écho à ce tu écris, je me suis intéressé à la théorie de jean Pierre Garnier (...)
-
30/05 10:31 - paul mohad dhib
Salut Olivier, de retours pour quelques temps après une plongée intérieure, nécessaire..pour (...)
-
29/05 19:33 - olivier cabanel
ploucman vous pourriez bien être le pape que çà ne changerait rien moi je ne suis qu’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération