Si la vitesse des ondes de surface de 2 km/sec ne correspond à aucun des horaires de l’impact dans la WTC2, fourni par le NIST avec les vidéos TV, c’est bien que le séisme correspond à un autre événement sismique qui s’est passé au pied de la tour quelques secondes avant l’impact de l’avion. C’est simple et ça veut bien dire qu’il y a eu des phénomènes explosifs à la base de la tour avant cet impact.
L’impact de l’avion à cette altitude n’a rien pu faire pour déclencher des signaux sismiques aussi loin. Ce n’est pas le cas de l’aéronef qui a percuté la façade du Pentagone à hauteur du sol et qui pourtant n’a eu que de très faibles signaux sismiques, plus faibles encore que ceux captés à 9:02:54.
Le LDEO n’a pas fait une étude sismologique avec des horaires d’une TV, Barety,.. !
Ce sont de vrais sismologues et pas des imposteurs comme vous qui avez la bêtise de déduire une vitesse d’ondes de Rayleigh de 3km/sec à la station PAL avec des images TV.
Votre théorie basée sur des mensonges sismiques est à l’eau... vous le savez bien et vous vous accrochez à des inepties pour absolument soutenir le rapport du NIST et protéger conséquemment les vrais auteurs des attentats du 9-11.
Pourquoi d’après vous les professionnels du LDEO auraient-ils voulu sciemment contredire le NIST en se trompant aussi grossièrement ? S’ils s’étaient trompés avec toutes les moyens qui ont été mis pour mentir sur plein de points techniques dans cette affaire et notamment les moyens médiatiques, vous ne croyez pas que les pro VO auraient rapidement trouvé en 9 ans des spécialistes pour contredire ce que le LDEO publie encore aujourd’hui sur leur site public ?
Vous prenez les gens pour des imbéciles ? ou avez-vous comme objectif de semer une « bonne parole » anti-scientifique sans jamais essayer d’avoir le moindre raisonnement qui tient compte des connaissances sismologiques.
Le LDEO lui a bien cité ses noms de scientifiques pour publier ses résultats et son étude, ils ne se cachent pas... et vous, vous les insultez sans aucun argument sérieux en gardant en plus l’anonymat... pour qui vous prenez vous ? un IMPOSTEUR ?