Commentaire de pepin2pomme sur Retenue à la source, hier et aujourd'hui

Commentaire de pepin2pomme

sur Retenue à la source, hier et aujourd'hui

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pepin2pomme (---.---.199.74) 20 décembre 2006 08:09

Il y quand-même un point qui n’est abordé par personne jusqu’ici : S’il est fallacieux de faire croire qu’on ne paiera pas d’impôts en 2008, il n’en reste pas moins qu’en une vie de salaire, il y une année d’exonération, puisque je n’ai pas payé d’impôts la première année salariée, et je ne devrai plus payer après la dernière année. Un autre point m’échappe : Que se passe-t-il des opérations financières de 2008 (plus-values boursières, fermeture d’un compte assurance-vie, vente immobilière) ? On ne paiera pas d’impôts sur les opérations exceptionnelles cette année-là ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/12 01:02 - Antoine Diederick

Mais, il y a un impôt sur la plus-value en France....
22/12 00:59 - Antoine Diederick

Excellent article, merci. Je pense que le meilleur systeme est le prélèvement à la source par (...)
22/12 00:52 - Antoine Diederick

il faut alors assortir le prelevement automatique par le décumul des revenus familiaux. (...)
20/12 15:57 - Le péripate

Il y aurait un énorme avantage au paiement à la source : dans la perspective de la disparition (...)
20/12 15:24 -

« Peut-être pour continuer à permettre les fuites de capitaux, à la Jauni ? » ?? Personne ne (...)
20/12 15:19 - Emile Red

Pourquoi donc serait-ce à l’entreprise de reverser l’impôt et non aux banques qui (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de pepin2pomme

sur Retenue à la source, hier et aujourd'hui

Derniers commentaires