• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur iPad : révolution et succès faramineux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 25 mai 2010 12:14

Bien du blabla. Linux est minoritaire et s’il était si convaincant alors que gratuit pourquoi donc n’envahit-il pas le marché ? Quand il y a une telle différence d’utilisation c’est bien qu’il y a une nette différence. Quant à parler de propriétaire tout comme il y a une communication gouvernementale, il y a une pravda des défenseurs du tout libre. C’est absolument ridicule de parler de propriétaire quand en fait il y a plus de 150 000 applications dont une majorité gratuites, d’autres à quelques euros que tout le mode peut s’offrir et plusieurs dizaines de millions de titres de musique. La prison au milieu d’une sur abondance de musique (même en voulant écouter 10 sec chaque extrait une vie n’y suffirait pas et vos parlez de restriction ! Heureusement que le ridicule ne tue pas !) et logiciels qui à eux tous peuvent tout faire, non seulement tout faire, mais pour la même chose on a le choix entre diverses sociétés. Rien que pour le GPS il y en a 5 ou 6 dont des gratuites. C’est comme de dire que Tom Tom est scandaleux car son système est propriétaire. Tom Tom est aussi sur Apple, mais pour le coup il a de sérieux concurrent car avec le même appareil acheté une fois pour toute, on peut avoir tant de logiciel pour des prix comparables et alors le matériel libère au lieu d’enfermer.


Ensuite il est du plus grand ridicule de critiquer le fait qu’Apple donne des normes de développement. Comme si pour développer sous Linux il ne fallait pas suivre des normes ! au sous Windows, ou Unix ! C’est d’un ridicule achevé. C’est comme de dire que les toutes enferment les automobilistes. Du même tonneau. Quant au contenu, Apple édicte quelques rares règles qui se résume surtout à pas de porno.

Un système fermé qui permet de développer plus de 150 000 applications, on fait pire. Il y en bien plus que sous Androïd, libre et gratuit, Window mobile, ne parlons ni de RIM, ni de Nokia. Dans ce monde libre où il existe plusieurs systèmes (et c’est là la liberté choisir le système pour lequel on veut développer) Apple est sans doute par le nombre d’applications le plus libre de tous.

De toutes façons la réponse est donnée par les acheteurs et les développeurs. Les acheteurs sont satisfaits à 91 % (sur 4 700 interrogés), et les développeurs se sont précipités pour développer.

Je me pose cette question : comment peut-on parler de « fermé » devant tant de logiciels (dont nombreux sont concurrents et donc permettent le choix) et tant de musique ? C’est dans cette déclaration fumeuse qui nie le constat et mélange deux aspects : les contraintes liés à un système d’exploitation, contraintes nécessaires pour la qualité, et le résultat que l’on peut obtenir malgré ces contraintes. Ceux qui parlent de système fermé mélangent les deux car ils veulent avoir raison. C’est le résultat qui compte et ce résultat leur donne tort sans appel. Je le répète : 150 000 logiciels, des dizaines de millions de titres de musiques, plus d’1 milliard de téléchargements de musique, plus de 3 millions de livres en un peu plus d’un mois, cela démontre tout le contraire de cette affirmation biaisée. La liberté c’est le choix. Et le choix est double : développer ailleurs que pour Apple, et la concurrence dans les développement ce qui est démontré sur le store d’Apple avec parfois des dizaines concurrentes à des prix variables dont des gratuites d’applications pour le même objet.

Votre argumentation est limitée et intellectuellement malhonnête, sous prétexte qu’Apple est dans le monde commercial, il devient de fait un ennemi. Ce n’est que de la réflexion d’endoctriné et non une réflexion saine et juste.

Et votre compression ne concerne que des spécialistes de la musique. La très grande majorité des personnes se contentent du MP3. Mais il y a aussi les encodeurs AAC, AIFF, Wav ou Apple looseless bien plus performants. Vous défendez une minorité en voulant en faire une généralité. Et de toutes façons les autres Archos, Sony etc font du MP3. Donc argument invalide.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès