Parce que cela n’en est pas, tout simplement.
Au lieu de faire dans le dogmatisme bas de gamme, démontrez moi que tout ce qui est écrit est faux. Cela aura une autre valeur que cette remarque du plus pur jus idéologique.
Démontrez-moi que les besoins n’étaient pas antérieurs à l’iPad et donc que ce produit a créé le besoin (consumérisme)
Démontrez-moi que des entreprises comme cette société de simulation de pilotage n’y ont pas trouvé un intérêt supérieur à tous les manuels.
Démontrez-moi que cet iPad ne sert pas la cause du développement durable en évitant toute la chaîne pour la fabrication, la distribution puis la destruction et ou le recyclage des produits imprimés.
Démontrez-moi qu’avec les cartes IGN cela n’a pas d’intérêt pour faire des chemins de grande randonnée.
Démontrez-moi que cela n’a pas d’utilité pour cet hôpital qui économise 2 500 € par tablette pour un usage plus étendu et de meilleure qualité.
Démontrez-moi que par son application ibook cela ne permet pas de se cultiver avec toutes les encyclopédies et cela à meilleur compte que l’achat des livres, que cela n’a pas d’utilité pour visiter un musée.
Alors quand vous m’aurez démontré tout cela, et non fait du bashing facile et à bon compte, on reparlera. Pour l’instant ce n’est qu’un slogan de paresseux, un slogan de doctrinaire mais en aucun cas une argumentation qui puisse convaincre.