@xa

Si il y a bien eu un effet de rattrapage, il a bien fallu mener une politique correctement pour faire ce rattrapage. On aurait tout aussi bien pu végéter, ne pas investir, ne pas augmenter la production, réduire le chômage et augmenter les salaires.
 Seulement si on avait fait cela, la France serait devenue communiste !

Dans le contexte de l’époque l’économie française été relativement fermée pour lui permettre de rattraper la productivité des USA. On a ouvert notre marché depuis pour essayer d’exporter ce qui a en partie marché les premières années. Seulement aujourd’hui la situation a changé et l’on fait face à des pays comme la chine qui pratique une concurrence déloyale en sous évaluant leur monnaie d’un facteur 3 à 10 et en usant d’une main-oeuvre d’origine paysanne sous payée (selon les critères chinois des zones de production cotières). Sans parler de l’Allemagne qui a commencé par sous évaluer le mark quand on est passé à l’euro puis a pratiqué une dévaluation compétitive seule dans son coin et utilise la main oeuvre polonaise le long de sa frontière pour abaisser ses coûts. Cela a déstabilisé l’Europe et l’euro.

Un pays dont l’économie n’est plus compétitive sur aucun secteur important est vouée à la ruine si elle reste ouverte à tous les échanges commerciaux sans même tenir compte des biais monétaires. C’est bien le problème pour nombre de pays européen. L’Allemagne fait face à la concurrence mondiale en devenant la Chine de l’europe mais cela ne peut pas durer éternellement. On a vu l’exemple d’airbus qui délocalise aux USA, pourtant les salaires US des ouvriers/techniciens/ingénieurs sont plus élevés que ceux des européens.

L’europe est le marché le plus ouvert du monde aux importations mais cela doit cesser sinon c’est la ruine.

J’ai lu il y a peu qu’on aurait perdu 650 000 emplois industriels en France depuis début 2008.
A ce rythme, on retournera au moyen âge d’ici 20 ans ! Remarquez, c’est bien le rêve des « décroissants ».