• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur iPad : révolution et succès faramineux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 25 mai 2010 19:54

Par alakhnor (xxx.xxx.xxx.129) 25 mai 15:50
@Imhotep
Ca ne sert à rien de lancer des exemples sans référence. Et en plus, rien ne prouve que le pad, ou le made in apple est la source de tous ces bénéfices.

Quelle références ? Je ne comprends pas le sens de cette phrase/ des références il y en a plein.

Ou soi-disant bénéfice. Quand je vois vanter les mérites d’emmener son iPad pour pouvoir y lire les cartes IGN des chemins de grande randonnée (cartes IGN vouées à disparaître à cause de l’utilisation massive des carte électronique d’ailleurs), je me demande si vous avez encore toute votre lucidité.

C’est justement pour cela que IGN passe à l’électronique et c’est pour cela que l’utilisation de l’iPad est une voie.
 
Ou alors, le propriétaire de l’iPad est en phase d’addiction profonde.
Je ne possède ni d’iPhone, ni d’iPad.

(Cela dit, c’est peut-être l’explication à toutes ces applications sur l’iPhone : l’addiction force à trouver des moyens d’utiliser son terminal pour tout, merci si c’est complètement idiot. Elle permet aussi à l’addictif de justifier l’acquisition de son terminal et de « devoir » le trimbaler partout).
Peut-être pourriez-vous imaginer, oh juste un peu, que tout le monde n’est pas un imbécile fin, que nombre d’applications sont justifiées et que ce n’est pas forcément l’addiction qui fait utiliser un iPhone. Tiens parfois on téléphone avec. peut-être est-ce là aussi de l’addiction qui force à l’emmener partout avec soi, mais alors c’est pareil pour tout le monde.

Je sais que les nombreuses attaques dont font l’objet les aficionados d’apple usent, mais gardons les pieds sur terre (pour la randonnée, c’est mieux) !

Bref, Apple propose avec l’iPad ce qu’Apple a toujours proposé : un bel objet technologique, bien pensé au niveau marketing mais avec un rapport prix/intérêt qui ne peut satisfaire qu’une partie de la population.
Le prix de l’iPad vaut largement celui d’un note pad pour beaucoup plus de logiciels et fait bien mieux l’essentiel : mail, Internet, stockage de photos.

(en ce qui me concerne, j’ai toujours trouvé les produits apple hors de prix, donc sans justification).

Donc, si tout se passe bien, il devrait suivre des contre-arguments comme quoi c’est faux, Apple est moins cher en fait.
En ce qui concerne le prix des études ont prouvé qu’entre la maintenance les logiciels ajoutés, les pannes avec perte de productivité, les virus, au global Apple était moins cher. Donc si à l’achat c’est vrai, à l’utilisation professionnelle dans nombre de cas, hors utilisation de calcul quoique des fermes de calculs ont été achetées par des universités ce qui prouverait si elles ont fait leur calcul et si elles sont conséquentes, donc si elle ont fait bien leur boulot rapport qualité/prix, à la longue Apple est moins cher.

etc...

Bref, il y a les pour, et il y a les contre. C’est un post dont le sujet de base est Apple, ne l’oublions pas.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès