Zerth, je ne saurais que trop vous conseiller de lire Loïc wacquant. Et si vous voulez vraiment vous faire hérisser les poils, visionnez « attention danger travail ». La vision du rmiste parasite n’existe que dans votre tête (et dans d’autres aussi). Certains le sont bien moins que des « travailleurs », tout dépend de ce que vous entendez par richesse.

Autre chose, il y a un truc qu’il faut savoir. Aux united states of america, ils ont supprimé l’équivalent du rmi il y a 10 ans, je vous passe les détails, mais sachez que les prisons se sont remplies proportionnellement au nombre de gens qui devienrent totallement démunis suite à cette « réforme ». Le plus drôle, c’est qu’ils s’apperçoivent qu’un prisonnier leur coûte plus cher qu’un rmiste. A ça, rajoutons qu’il n’existe aucun, je dis bien aucun rapport entre le taux de remplissage des prisons et la criminalité d’un pays, fait sociologique prouvé et surprouvé. Conclusion : il y a un « marché » du travail, des gens n’y ont pas accés, on leur donne ou pas un revenu minimum de subsistance, si on ne leur donne rien arrive progressivement un autre moyen de subsistance qu’on peut appeler « travail informel de la rue » qui a long terme délite la société, on met ces travailleurs informels en prison pour éviter que cela ne se produise, et in fine, ça nous coûte encore plus cher. Moralité : faisons en sorte que les gens trouvent un travail plutôt qu’ils ne perçoivent le rmi, mais ne supprimons pas ce dernier. Comment faire ? Fastoche ^^ Empéchons les délocalisations, organisons des formations pour tous les ages.... et quand il y aura du travail et le moyen d’y accéder, rendons le plus attrayant par une politique de salaire et de promotion par le MERITE, pas par le canapé ou le cirage de pompe. Mais rien que le salaire, ce sera déjà pas mal. En effet, avec un smic on peut se loger se déplacer pour allé à son boulot et manger des produits douteux........Quelle différence avec un serf de la belle époque ou un esclave des temps joyeux ? Dans « pouvoir » il y a : « avoir le droit de » et « avoir les moyens de »...........ça sert à quoi d’avoir le droit si nous n’avons pas les moyens ?