ci joint copie du message envoyé ce jour à la rédaction :

"

• BUG-Technique - [email protected]
• bonjour à vous, qui officiez à la rédaction !
  
  J’ai cette fois choisi en « sujet », la rubrique "bug, problème technique", et vous aurez compris que celà concerne encore un papier de Lucilio !
  
  Et c’est encore la même problématique qu’il y a quelques jours, à savoir que ce monsieur passe son temps à replier des commentaires qui ne lui plaisent pas (commentaires critiques évidemment), sous prétexte que ces derniers ne respecteraient pas la charte du site !
  
  En analysant les commentaires repliés, à part peut-être quelques uns, je ne vois pas en quoi la charte est bafouée !
  
  Avez-vous de votre côté, comme je vous le demandais lors de mon précédent message de contact, procédez à une vraie analyse des situations que je qualifie de « RMP » (repliage massif de commentaires", qui dorénavant se reproduit systématiquement sur ces articles ? visiblement non !
  
  quelle réaction allez-vous apporter, car je vous rappelle qu’à mon humble avis, tout celà nuit à la vie du site, à moins qu’il y ait d’autres intérêts en jeu, que certains ont évoqué, et qui nous dépassent.......
  
  Le terme « bug » en anglais, se réfère à un insecte pas très ragoûtant, qui pourrit la vie des autres, par sa façon d’agir !
  
  Votre bug, c’est l’attitude de cet auteur.
  
  Rappel : Je ne demande pas sa révocation, simplement qu’il arrête d’empêcher ses contradicteurs de s’exprimer, sous le prétexte fallacieux de non-respect de la charte !
  
  C’est pourquoi,si vous continuez à encourager ce genre d’agissement, il faut changer le message pour celui-ci :
  « commentaire replié par l’auteur, car il contredit ce dernier »
  
  Nous sommes nombreux à attendre vos réponses.
  
  cordialement
  
  Hunter / "

Pour que l’autre hystérique puisse pratiquer son repliage immédiat !

Eh oui, c’est du manuel, vous croyiez que ce mono neuronal était capable de créer un bot pour faire le taff à sa place ?

Arrêtez de rêver !

 

H /