• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur Comment les journalistes propagent clichés et endoctrinement en faveur de l'anglais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 26 mai 2010 22:49

"au détriment du français, vous vous angoissez à l’idée que ce dernier pourrait disparaitre."
L’idée ne m’a jamais effleuré ! Par contre, il est très possible que son vocabulaire scientifique décline en s’anglicisant, disons n’existe plus qu’en anglais, de sorte que les mêmes qui aujourd’hui l’imposent à Sciences-po en tireront argument pour l’imposer à l’université, d’abord un peu, beaucoup, à la folie puis totalement, jusqu’à aboutir à la situation de la Suède ou de la Norvège.
Chaque fois que je traite ce thème, j’ai le témoignage de quelqu’un qui bosse dans une boîte internationale... Quant aux avantages que vous décrivez, ce sont ceux apportés par le fait d’avoir une langue auxiliaire en partage, auquel cas l’espéranto est de loin plus adapté, si c’est ce que vous voulez me faire dire, du fait de sa simplicité et de sa neutralité. Une langue internationale équitable. En outre, si aujourd’hui vous voyagez en Amérique du sud, tout ce que vous dites est vrai, mais avec l’espagnol ! Et en russe pour pas mal de pays. l’anglais mondial est très surfait, sauf s’il s’agit de demander le chemin de l’hôtel ou un bar un peu chaud...

Ce que vous acceptez, c’est la domination politique, financière et personnelle par l’anglais, à l’apprentissage duquel certains doivent consacrer plus de 3000 heures (pour demeurer des non natifs), tandis que les autres profitent de cet avantage inouï en temps de loisir ou d’étude d’autre chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès