• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ecométa

sur On vit plus longtemps, doit-on travailler plus longtemps ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ecométa Ecométa 28 mai 2010 09:13

Pourquoi vit-on plus longtemps ? Il est certain que les progrès de la science y contribuent, encore qu’il arrive que les mêmes progrès tuent ; mais il y a également les conquêtes sociales, les conditions de travail et sans aucun doute l’âge légal de départ à la retraite.

En effet moins on travaille longtemps, meilleures sont les conditions de travail, et plus l’espérance de vie augmente, c’est ce qu’on appelle un cercle vertueux ; à l’inverse, plus on travaillera longtemps, plus les conditions de travail se détérioreront, et plus l’espérance de vie diminuera !

Pire qu’une contrainte, nos gouvernants actuels considère que vivre longtemps est globalement un handicap économique ; c’est du malthusianisme pur et dur, car, en réduisant l’âge légal de la retraite, ces gouvernants actuels s’en prennent aux personnes les moins favorisées économiquement, aux plus laborieux, aux carrières longues, car les plus riches, ou même les classes moyennes supérieures, sont totalement au dessus de ce débat !

De plus économiquement parlant ce gouvernement est persuadé que les retraités ne sont pas actifs car ils ne produisent plus directement : ils sont considérés comme de vrais boulets économique ! L’économie ne se limite pas à la seul production, c’est u peu plus complexe que cela : il y a également le volet consommation, et de ce point de vue les retraités consomment ! Consommer implique de produire sans consommateur il n’y a pas besoins de producteurs ; donc et bien sûr pas principalement mais accessoirement, par délégation, les retraités sont producteurs !



La logique économique, celle fondamentale, et non celle dogmatique capitaliste qui réduit l’économie au seul moyen qu’est le capital, le capital productif ; cette logique économique fondamentale, qui répond à une « logique d’ensemble » et non à une méthode particulière, comme celle du capitalisme, ou individualiste, est absolument fantastique car toute dépense à un endroit est une recette ailleurs !  Non seulement le retraité consomme mais également il épargne car il a moins de besoin que quelqu’un qui commence dans la vie active et qui a tout à construire ; mais il est vrai que dans une économie de dettes contractées sur le marché financier global, où l’on trouve l’argent sous le sabot des chevaux, l’épargne n’a plus beaucoup de sens… tout comme le travail d’ailleurs !

Négligeons l’économie naturelle, celle de la logique d’ensemble, celle sociétale, tout comme nous négligeons la « Nature » ;  faisons de l’économie scientifique, pseudoscientifique en fait, et l’économie naturelle nous le fera payer très cher : d’ailleurs nous payons déjà !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès