Vous soulevez les questions, mais vous n’osez pas encore regarder les reponses possibles....

1) Israel seule democratie de la region ?
C’etait aussi l’argument des africaners , en afrique du sud.
Il suffisait de ne pas compter les noirs....
En Israel, il suffit de dire que les arabes n’existent pas, meme si on leur prends leur terre.
Donc il s’agit d’une redefinition de la democratie avec une noblesse(peuple elu, race des seigneurs ou quelquesoit le nom de l’Elite)
Ce n’est donc pas LA democratie

2) « Les arabes le savent. Comme ils savent que, jamais, un journal ne prendra ouvertement fait et cause pour eux. »
Logique.
Les Dassault(ex Bloch) controlent la presse de droite (Le Figaro, valeur actuelle....)
Les Rottschild/BHL controlent la presse de « gauche » (Liberation)
Weil controle RMC.
Ils sont soutenu par des liberaux pur jus (Lagardere , Bolloré , Bouyghes, Vivendi, Beterlsmann)
Lobby juif + Lobby liberal = « neo-cons »
Meme recette qu’aux etats unis = meme effet.
Contre le soutien aux etats unis et a israel, le controle de l’opinion est total et en echange les liberaux obtiennent des lois qui facilitent leur business.
Les seuls « nationalisme » desormais autorisés sont ceux au profit des etats unis ou d’israel.
Sous cet angle, les arabes ne sont pas plus des victimes que les français ou les autres europeens.
Pas plus, mais pas moins non plus.

Le controle de l’opinion publique, via les médias EST LE SEUL MOYEN, pour une minorité de controler une MAJORITE.
Quand on a compris ça, on comprends tout le reste.
EUX, ne peuvent pas faire autrement.
NOUS, en nous laissons faire, nous subissons forcement leurs interets.
Seule une revolte et un refus de CET ordre la peut changer la donne.
Techniquement, ils sont incapables de resister.
Nous croyons tous etre seuls, isolés car l’information que nous subissons nous meurtrie, nous donne l’illusion que notre position est minoritaire.
Alors qu’en fait , c’est le contraire.
C’est EUX qui crevent de trouille, avec raison, à l’idée que nous comprennions.