Commentaire de Julius
sur Piège en haute mer, ou la version officielle d'Israël
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
> Quelles qu’aient pu être les intentions des navires, les actes des commandos israéliens répondent à la définition de la piraterie en droit maritime.
Le manuel de droit international applicable aux conflits armés en mer, ou Manuel de San Remo précise à son article 67 :
67. Les navires, vaisseaux, naviguant sous drapeau d’un Etat neutre ne doivent pas être attaqués à moins que :
(a) il existe des raisons sérieuses de croire qu’ils transportent de la contrebande ou qu’ils tentent de briser un blocus. Ou si, après plusieurs avertissements, ils refusent catégoriquement de s’arrêter, ou qu’ils résistent clairement et intentionnellement à toute visite ou fouille ou capture.
Derniers commentaires
-
03/06 00:15 - Free Palestine
@Peachy Bonsoir La violence est le fruit du colonialisme sans borne de « l’état (...)
-
02/06 23:57 - Peachy Carnehan
Bien sûr que la violence a toujours existé des deux côtés. Ce qui est déplorable dans cette (...)
-
02/06 20:41 - himmelgien
L’administration Obama est certainement beaucoup moins pro-sioniste que prétendu ... (...)
-
02/06 20:04 - himmelgien
Noël !... On a trouvé le coupable du massacre : c’est la civilisation chrétienne et son (...)
-
02/06 19:58 - himmelgien
Les sionistes menacent l’Union Européenne de représailles nucléaires sur ses capitales (...)
-
02/06 19:38 - himmelgien
Attention , il faut bien préciser que les gentils bidasses se sont faits tirer dessus avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération