• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Piège en haute mer, ou la version officielle d'Israël


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 2 juin 2010 08:34

Maintenant, la version officielle du point de vue des « victimes »

En réaction à l’article de Dugué, je m’étonnai surtout des étranges convergence dont témoignaient les commentaires certaines composantes de l’ultra gauche et des mouvements islamiste que tous, sur le papier, devrait opposer mais aussi de la violence de leurs propos, visant à mettre de l’huile sur le feux dans un conflit complexe et qui n’avait pas l’air de se traduire en actes.

Mea culpa ! J’ai sans doute injustement calomnié les alter trotsko écolo.

Évidemment, l’info sur internet c’est toujours un peu n’importe quoi et tous cela demanderait plus ample information. Mais maintenant que l’on connait les noms d’au moins deux français arrêtés par les israélien, on peut emmètre quelques questions.

Il y en a un qui émarge assez clairement à ces milieux : signataire d’une pétition de soutien à la candidate voilée du NPA, il fait partie entre autre d’une organisation liée à toutes ces mouvances : http://www.protection-palestine.org/spip.php?rubrique30 . Voir organisations amies.
On ne comprend pas très bien si il est chercheur dans un organisme public financé par nos impôts, http://www.ifporient.org/thomas-sommer-houdeville ou si il émarge à une ONG dont on ne sait pas si elle est basée à New Delhi (nouvel obs.com) ou en Thaïlande http://focusweb.org/pourquoi-la-r-forme-de-lonu-nest-pas-une-priorit.html?Itemid=38, mais elle est assez clairement « Alter », tendance Zapatiste si on on en croit les liens proposés. Vous savez ? ceux qui dit-on mais il parait qu’il ne faut pas le dire, enrôlent, comme le Hamas des enfants dans leur armée http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_zapatiste_de_lib%C3%A9ration_nationale. En tout cas, ses lettres sont reprises par l’ensemble des sites d’extrême ou ultra gauche. Il affirme le caractère provocateur de l’opération et reconnait qu’Israel à tout fait pour l’éviter : « depuis le début de notre coalition, l’Etat d’Israël fait tout ce qu’il peut pour éviter la confrontation avec nous ».

L’autre semble bien aussi lié au Hamas, encore qu’on peut y mettre deux bémols. Le premier c’est que le site  http://www.intelligence.org.il/fr/4_05/cbsp_fr_2.htm cela n’a pas l’air très clair. Le second, c’est que pour faire de l’humanitaire à Gaza, il est sans doute inévitable de passer par le Hamas.
Cependant les liens entre le comité et le Hamas ont l’air avéré et officiels http://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas.
Au passage, on remarquera la parenté des modes de raisonnement. Ainsi le Hamas dénonce catégoriquement l’holocauste, crime contre l’humanité, qui est d’ailleurs le résultat d’un complot juif...Le NPA présente des femmes voilées au nom de la laïcité et du féminisme.

Si tous cela se confirme, il en résulterait que les mouvances alter écolobo trotskiste sont déjà passées à une phase plus active que la simple dénonciation sur le net. Sur les plans financiers et humain, ils interviendraient directement auprès de mouvements que l’on peut qualifier suivant ses opinions de résistants ou de terroristes, mais en tout état de cause, pratiquent la lutte armée. Cela, bien sur, non sans répéter que c’est au nom de leur non violence civile citoyenne.

D’un autre côté, sur beaucoup de sites d’extrême gauche, on peut qu’être frappé par la sympathie spontanée que portent ces mouvements, ou partie d’entre eux, au régime "démocratique anti colonialiste Iranien", lui même principal financeur du Hamas et du Hezbollah, semble-t-il.

Il paraît assez clair, que l’on ne finance pas 10 000 tonnes d’aide humanitaire avec quelques savons palestiniens dans les ventes de charité en France. On peut se demander dans quels sens vont les flux financiers principaux entre les organisation palestiniennes sponsorisées par l’Iran, riche état pétrolier et les mouvances ultra alter le plus souvent pro palestiniennes, pour certaines pro iraniennes mais toutes absolument groupusculaires.

Oui, mais, me direz vous, certains partis de la mouvance ont pris clairement parti contre le régime Iranien lors des élections. http://www.npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-fraude-%C3%A9lectorale-et-r%C3%A9pression-en-iran
Pa si simple, les groupuscule d’extrême gauche sont, on le sait déchirés en sous tendances variées. http://bellaciao.org/fr/spip.php?article87599 donne une belle collection de réactions virulentes au communiqué du NPA.

Bref, on ne peut qu’être admiratif devant l’énergie déployé par ces groupuscules. On en peut que regretter qu’elle ne s’emploie pas en des causes plus strictement humanitaires et constructives. On en peut que s’inquiéter de leur tendance croissante à s’impliquer sans visiblement trop d’état d’âmes, dans des trucs qui, même si c’est indirectement, se traduisent quand même à la fin par des victimes civiles dans les deux camps. On peut s’interroger sur la nature exacte des connivences entre L’Iran et eux, notamment sur le plan financier et se demander qui manipule qui dans cette histoire.

On en saura sans doute progressivement plus, mais ce qui transparait déjà semble assez clair.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès