Commentaire de Radis Call
sur Michel Onfray confirme : Sigmund Freud fut un réactionnaire et non pas un révolutionnaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce débat est de plus en plus absurde...
Evidemment que Freud, neurologue viennois , n’était pas un révolutionnaire...D’ailleurs à l’époque ! ....
Par contre ses découvertes le sont.
N’en déplaise à ce pauvre M. Onfray qui n’est pas une lumière et qui sur ce sujet particulièrement n’a rien compris . Ou alors il a compris que sa démagogie pouvait l’enrichir , plus que la psychanalyse...
Maintenant comment discuter avec des gens qui pensent par exemple que sexualité infantile égale génitalité infantile ou que pervers polymorphe équivaut à vicieux ! Pff....
Peut-être qu’un simple tour sur wiki leur apprendrait un tout petit peu mais ils préfèrent mijoter dans leur ignorance ou sortir leur revolver -substitut phalique 
-
Derniers commentaires
-
08/10 18:14 - DIOGENE TONNEAU
Si les freudiens ont autant de pouvoir sur vous, je ne donne pas cher de votre santé (...)
-
04/06 07:26 - COVADONGA722
-
03/06 20:48 - coral
Reste donc à prouver que le maniement du transfert a un quelconque effet déterminant pour (...)
-
03/06 14:57 - Elisa
"Evidemment que Freud, neurologue viennois , n’était pas un révolutionnaire...D’ailleur
-
03/06 14:34 - Radis Call
Transfert égal entre autre contre coup pour les non initiés... Vous pouvez parler avec vos (...)
-
03/06 14:23 - sisyphe
J’ai posté, plus haut, un certain nombre d’arguments, qui démontent entièrement la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération