Commentaire de Alpo47
sur Michel Onfray confirme : Sigmund Freud fut un réactionnaire et non pas un révolutionnaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est particulièrement réconfortant, de voir, enfin, quelqu’un qui avait souscrit à une « cure analytique », rester à même d’en faire une description claire, argumentée et autant objective que ce peut. Reconnaitre qu’on s’est « fait avoir » n’est pas si facile.
Et comme vous le dites, il y a bien d’autres « icones » qu’il faudrait déboulonner et qui sont autant d’escroqueries intellectuelles ou scientifiques dans notre histoire.
C’est très Français de vouloir mettre certains sur un piédestal et de ne plus pouvoir émettre la moindre critique sans se faire « incendier » par les thuriféraires.
Derniers commentaires
-
08/10 18:14 - DIOGENE TONNEAU
Si les freudiens ont autant de pouvoir sur vous, je ne donne pas cher de votre santé (...)
-
04/06 07:26 - COVADONGA722
-
03/06 20:48 - coral
Reste donc à prouver que le maniement du transfert a un quelconque effet déterminant pour (...)
-
03/06 14:57 - Elisa
"Evidemment que Freud, neurologue viennois , n’était pas un révolutionnaire...D’ailleur
-
03/06 14:34 - Radis Call
Transfert égal entre autre contre coup pour les non initiés... Vous pouvez parler avec vos (...)
-
03/06 14:23 - sisyphe
J’ai posté, plus haut, un certain nombre d’arguments, qui démontent entièrement la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération