Concernant les syndicats, ne me faites pas dire ce que je n’ais pas dit, je ne pense pas cela. En revanche, ce n’est la que mon humble avis, à l’epoque certaines profession etait penible et le droit du travail n’était pas aussi varier qu’actuellment, et certaine lutte était necessaire pour les employés, lutte qui passait par des greves. Aujourd’hui je trouve que certain syndicat, la CGT en particulier, n’est representatif de rien et mene des luttes d’un autre age au lieu de se concentré sur l’avenir du travail.
Sans pour autant remettre en question vos propos, il reste cependant quelques sous-entendus qui me pose problème.
Jugez-vous que les luttes ne sont plus de mise ? Il me semble qu’entre le monde du travail et le monde des finances, les intérêts ne sont pas exactement les mêmes. Il est par ailleurs dommageable, à mon sens, que l’on ne distingue pas vraiment les entrepreneurs du monde financier ; un PDG d’un grand Groupe n’a absolument rien d’un entrepreneur, c’est un gestionnaire salarié ; un actionnaire ne fait que placer ses capitaux, il n’entreprend rien pour l’entreprise, il ne fait que prêter en attente d’un retour fructueux.
Pour la lutte d’un autre âge, cela est-il une critique sur la forme de la contestation (manifestation par exemple) ou sur le comportement intrinsèque (la grève préventive est une spécifité de la CGT, je vous l’accorde
).