à Alpaco
Ce dont les deux tiers du texte de Villach parle c’est de l’argument d’autorité sur fond d’une question lapidaire « L’argument d’autorité » se réduit-il à cette définition simpliste ? Ce serait trop simple !
J ’ai donc parlé de ce dont Villach parle
...................................................................... ..............................
Un développement de ce que vous prétendez être le thème aurait pu être la mise en évidence d’allégations explicites du monde
Du genre : croyez -moi sur parole moi le Monde je suis qualifié pour vous faire réviser .
Si on me montre expressément que le monde a écrit ce genre de propos je suis prêt à reconnaitre que le Monde a usé de l’argument d’autorité .
Un argument d’autorité doit être exprimé .
...................................................................... .....................................
Un détail
Villach cite l’exemple ironique du Monde sur l’argument d’autorité
sur une source réputée fiable (« Le journal Le Monde écrit que…
Villach réutilise cet exemple dans un argument ad hominem
du genre ; comment ça ! vous le monde venez de dire que vous étiez réputé fiable
P Villach dit exactement ceci« le quotidien de référence » n’est pas le dernier à s’en arroger une gratuitement puisqu’il se définit modestement comme « une source réputée fiable. »
Non le journal le Monde ne se définit pas ici comme « une source réputée fiable. »
Il donne un exemple de l ’argument d’autorité .
hks