" Face à cette incursion sur leur territoire les journalistes rappellent qu’un professionnel apporte une valeur ajoutée à l’information. Qu’il joue le rôle de filtre. Qu’il coupe et recoupe ses sources. Qu’il hiérarchise l’info.« 

Effectivement dans l’idée c’est à cela que sert un journaliste, mais dans les faits...

Je crois que plus personne n’est dupe. Il existe toujours, et heureusement, des journalistes consciencieux, qui même quand les délais sont brefs et que la direction pousse à faire de l’audimat, refusent de publier quoi que ce soit qui n’ait d’abord été vérifié, revérifié, informations recoupées et encore recoupées... Mais malheureusement, et les faits nous le prouvent, souvent les journalistes ne prennent pas la peine de faire une contre-enquête, et cela conduit aux mensonges médiatiques et aux demi-vérités que l’on observe constamment.

Quant au journalisme citoyen, il n’est pas exsangue de critiques. Combien de fois j’ai enragé devant les affirmations gratuites et invérifiables de certains blogueurs. Moi qui m’intéresse beaucoup aux théories marginales et controversées, je suis désespéré de voir à quel point bon nombre de ces pseudo-journalistes citoyens font du tort à la recherche de la vérité et discréditent les chercheurs plus sérieux.

Car il en existe aussi. J’ai beaucoup avancé dans ma réflexion grâce à des gens qui documentent tout ce qu’ils affirment et permettent ainsi de remonter aux sources, de jauger leur fiabilité, et proposent souvent des liens vers des articles qui les contredisent. Voilà l’idée que j’ai de l’honnêteté intellectuelle : »faites-vous votre propre opinion. J’avance des faits et je les interprète. A vous de sentir ce que vous inspire ces faits.« 

Une grosse différence entre le journalisme pro et le citoyen ou amateur, c’est que le premier bénéficie de moyens financier important. Un journaliste d’investigation comme Eric Laurent peut voyager au quatre coins de la planète pour mener son enquête, et il est payé pour ça. Quel journaliste citoyen a les moyens de faire ça ?

Je crois que ce qui gêne le plus les journalistes c’est que le développement du journalisme citoyen menace leur pouvoir : celui de décider quel sera l’opinion du plus grand nombre. A ce jour la majeure partie de la population n’a que le JT de TF1 ou de France 2 comme source d’information, mais qu’en sera-t-il demain ?

 »La liberté d’opinion est une farce si l’information sur les faits n’est pas garantie et si ce ne sont pas les faits eux-mêmes qui font l’objet du débat." (Hannah Arendt)