Le journalisme citoyen... jolis mots...
Le journalisme est l’apport d’informations, leurs commentaires selon l’avis du ou des journalistes et leur distribution par le biais des médias.
Agoravox est dans cette définition un journal citoyen.
Si on pense que le travail des journalistes est la recherche de l’information, la réalisation des enquêtes, non, les journalistes citoyens de l’Agoravox sont pour la majorité des agrégateurs d’informations, allant chercher leurs informations sur d’autres parties de l’internet ou des autres médias et ne réalisant pas eux-mêmes les enquêtes.
Que fait alors la valeur « ajoutée » d’un site tel que l’Agoravox :
- l’inégalité et la hétérodoxie des articles présentés par les uns et les autres. Il y a des articles commentés par des conservateurs, des libertaires, des gens de gauche, des gens de droite, des gens d’extrême gauche ou d’extrême droite, des islamistes et des évangélistes et de je ne sais quoi encore. Ce n’est pas tant les articles mais les interprétations de tel ou tel évenement selon l’idéologie du rédacteur de ce dernier qui fait le sel du journalisme citoyen. C’est l’ouverture proposé vers d’autres idéologies qu’on ne ferait pas par nous mêmes étant donné nos sympathies et nos propres idéologies. Je suis quelqu’un qui se placerait plutôt à gauche. Je lis plutôt une littérature de gauche, une presse de gauche. Peut-être qu’un article de tendance droite avec des thèmes nationalistes ne m’intéresserait point, mais l’interprétation selon une idéologie nationaliste d’un évènement, est toujours utile à savoir, car comprenant le point de vue de l’autre, qui dans la vie courante ne serait pas un de mes interlocuteurs, j’arrive à mieux savoir ce qu’on reproche à certaines parties de ma propre idéologie. Est-ce que tel ou tel argument auquel je crois tient la route, l’argument de mon adversaire du jour est-il valable, que dit mon éthique sur l’un ou l’autre des points de vue.
- Le journalisme citoyen n’est pas tant là pour nous informer que pour nous faire réfléchir. Il y a bien sur des sujets qui me dépassent, l’ésotérisme, le surnaturel, l’irrationnel, les extrêmes, les complotistes etc... Que ces derniers soient sur ou sous-représentés m’indiffère, car l’information compte moins que l’interprétation de cette dernière. Il y a bien sur des articles purement informatifs mais ils ne sont pas légions. Apprendre et comprendre les autres points de vue, se refaire une opinion à l’aune de ces derniers, voilà je pense la base d’un site tel que celui-ci.
