Commentaire de Philou017
sur Quelques réponses à Bastison.net (2/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comment deux incendies très localisés pourraient-ils provoquer la chute d’une tour de 174m en 6,5s, soit très proche de la vitesse de chute libre. Comment pourraient-ils provoquer une accélération de chute libre pendant les 2,5 premiers secondes de la chute, d’autant que cette chute commence par la base du bâtiment ?
Cela voudrait dire que la structure cède totalement, en un instant, ce qui est ahurissant.
Le fait que la façade exposée ait pu être éventrée par des débris apporte peu de crédibilité à cette thèse. Dans ce genre de bâtiment à structure d’acier, la tenue du bâtiment est répartie sur un nombre important de piliers, 25 au centre et 58 colonnes périphériques., et un trou dans une seule façade n’a forcement que très peu d’incidence dans une structure repartie et sur-dimensionnée comme toutes les tours.
Dans ce cadre, on a bien du mal à comprendre comment un effondrement total et soudain par la base du bâtiment peut se produire de cette façon.Les ressemblances avec une démolition contrôlée sont tellement nettes, que des experts se sont clairement prononcés pour une démolition contrôlée, comme l’architecte Danny Jowenko, spécialiste en démolition, ou les professeurs d’ingénierie des constructions d’une prestigieuse université suisse, les Dr. Joerg Schneider et Dr. Hugo Bachmann. D’autant que les débris sont regroupés sur la base du bâtiment, à tel point qu’ils n’ont causé que très peu de dégâts aux bâtiments voisins, ce qui est aussi une similitude avérée avec une démolition contrôlée.
Les explications de Batison ne sont que des supputations bardées d’approximations, qui ne sont en rien soutenues par une démonstration crédible. Elles sont le signe de gens qui s’accrochent à une explication par convenance personnelle bien plus que par une quelconque démonstration scientifique.
Derniers commentaires
-
12/10 23:39 - yvesduc
J’oubliais : un artificier utilise le poids de l’immeuble après avoir évidé au (...)
-
12/10 23:33 - yvesduc
Les arguments de Danny Jowenko sur les Tours Jumelles sont faibles. Jowenko semble connaître (...)
-
12/10 16:18 - Andromede95
Philou017 : « Les ressemblances avec une démolition contrôlée sont tellement nettes, que des (...)
-
27/06 13:00 - yvesduc
mmarvin, je vous soupçonne d’inventer les arguments au fur-et-à-mesure où vous en avez (...)
-
19/06 01:05 - Petitou
C’est hallucinant vos discussions à coup de « connards de désinformateurs us ». Les deux (...)
-
15/06 19:45 - yvesduc
1. Bien sûr que si, sinon, comment expliquer cette mémoire de poisson rouge que vous avez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération