Commentaire de jtombeur sur Une universitaire censurée par les Classiques Garnier…

Commentaire de jtombeur

sur Une universitaire censurée par les Classiques Garnier…

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jtombeur 9 juin 2010 19:54

Mettons que, pour certains partis politiques ou autres mouvements divers, l’instrumentalisation des féministes, qu’on veut mobiliser pour des causes définies, fait que, parfois, une fois le soutien des féministes obtenu, on oublie leurs revendications.
C’est ainsi que j’interprète l’opinion de Lucien Denfer.

Le bouquin, sans être anti-spiritualité, au sens large (et la réflexion très rationnelle à partir de symboles a été aussi une réalité alchimiste, golliarde, maçonninque, &c.), n’est certes pas tendre pour les religions monothéistes révélées. Anne Larue est plutôt laïcarde dans son approche et on peut s’étonner que les mouvements laïques n’aient pas – alors qu’ils sont parfaitement pour certains, au courant de cette censure – réagi et répercuté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/08 14:15 - jtombeur

Épilogue : Fin août 2010, nous recevions d’Anne Larue ce qui suit : « “J’ai (...)
20/06 15:45 - jtombeur

Pour une présentation moins polémique du livre et contenant d’autres extraits : (...)
11/06 15:35 - jtombeur

Qui veut s’intéresser à ce genre de sujetpeut lire ou relire : L’Édition en (...)
10/06 15:00 - jtombeur

Ce qui fonde l’intérêt du livre, c’est aussi ses interrogations sur la réception de (...)
10/06 14:39 - jtombeur

Anne Larue a eu une réaction « épidermique » en apprenant le sort réservé à son livre mais ne (...)
10/06 11:43 - armand

Bonjour COLRE, C’est vrai que c’est assez étonnant. Maintenant, vous pourriez (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous