Morice, si vous me connaissez vous savez que je vomis Dieudonné autant que tous ses accolyte.
En revanche, je ne vois pas ce qu’il y a de Dieudonnesque à dire que la Loi Gayssot a été faite pour mettre en avant la Shoah, crime que les francais ont quand même minoritairement commis comparé aux Allemands (si l’on observe le nombre total de deportés francais, sur le nombre de déportés totaux dans les camps de la morts), comparativement à des crimes que nous avons commis.
Je pense que cette loi profite à deux types de personnes : Les responsables politiques Francais qui ont commis des horreurs durant la décolonisations, puisqu’on ne parle jamais des crimes commis par la France, et les négationiste eux même qui peuvent grace à cette loi bénéficier d’un statut de victime, et appuyer leur argumentation sur le thème « voyez on cherche à me faire taire parce que je dis la vérité ».
Comme je vous dit, la connerie doit être combattu par la raison, et c’est pour cela par exemple que j’ai trouver honteux la non participation de Chirac au débat avec LePen, lors du second tour des elections présidentielle. C’est en combattant la connerie qu’on la bat, et pas en l’etouffant, car tout corps comprimé finit toujours par exploser.
Nous avons déjà eu cette discussion, et nous ne sommes pas d’accord, je ne pense pas que cela fasse de mon discours quelque chose de Dieudonesque.
Et c’est vrai que, sans reduire l’importance de la Shoah, il serait bien que nous prenions un peu plus nos responsablitié sur ce que nous avons fait aux noirs, que ce soit la traite, ou la décolonisation qui s’est fait surtout dans le sang et dans le silence. NE serait ce que par respect pour nos francais d’origine Africaine, et aussi pour nos Antillais, qui eux sont francais depuis plusieurs générations.
Bien Cordialement,
Al BAtar (dont le profil a été réactivé par je ne sais quel enchantement, alors que je m’en étais deja crée un autre suite au fait que l’ancien ne fonctionnait plus)
