• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yvesduc

sur Quelques réponses à Bastison.net (1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 9 juin 2010 19:59
mmarvin : la construction des immeubles répond à certaines règles communes ; ce n’est pas parce qu’une partie des colonnes est en béton, ou que les colonnes sont plus petites et plus nombreuses, ou que leur fixation est différente que le comportement change du tout au tout. Par exemple l’axe de plus grande résistance est en général l’axe vertical...

Aucun immeuble n’est conçu pour se détruire entièrement et symétriquement suite à une défaillance partielle, sans quoi ça se saurait dans la profession et les démolisseurs/artificiers n’auraient plus qu’à appuyer sur « le » bouton pour tout casser. Dans la vie réelle ça ne se passe pas comme ça ; il faut des centaines de charges car l’immeuble résiste et résiste même si bien que régulièrement, il refuse de se détruire, comme les nombreuses vidéos indiquées le montrent.

Le témoignage de Rodriguez est confirmé par de nombreux autres ; je vous laisse ergoter sur le terme...

Les truthistes « n’oublient » pas (et « n’occultent » pas non plus) le feu et l’impact de l’avion puisqu’ils cherchent avant tout à démontrer qu’une hypothèse a été oubliée. Discuter de l’hypothèse 1 est inutile pour établir qu’une hypothèse 2 a été oubliée. Ce biais dans le raisonnement de nos contradicteurs fait l’objet de la partie 2...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès