Commentaire de yvesduc
sur Quelques réponses à Bastison.net (1/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Asp Explorer : non ; les exemples indiqués montrent clairement au contraire que la résistance « généralement produite par les immeubles usuels » est suffisante pour arrêter l’effondrement, c’est-à-dire exactement l’inverse de ce que dit Bastison. Ce n’est pas une « argutie » sur les mots mais une réfutation sur le fond.
Derniers commentaires
-
10/11 09:52 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
28/11 22:49 - yvesduc
Le plancher, à lui seul, n’est évidemment pas capable de stopper net la partie supérieure (...)
-
28/11 22:46 - yvesduc
Je citais cette tour parce qu’elle a retenu le poids des étages supérieurs, malgré une (...)
-
27/11 20:40 - Andromede95
Yves Ducourneau a écrit : « À nouveau, l’auteur tente de nous faire oublier qu’à ce (...)
-
27/11 20:29 - Andromede95
Yves Ducourneau a écrit : « Tour Windsor à Madrid (malgré un incendie de 20 heures) » (...)
-
28/06 23:25 - quen_tin
C’est une erreur de croire que la logique peut s’appliquer dans une telle situation (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération